<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
  <title>legalit Google Group</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit</link>
  <description>gruppo di discussione dedicato al diritto civile, penale, amministrativo in generale con partecipazione riservata agli operatori giuridici; storicamente il primo gruppo di discussione creato sulla rete internet per avvocati, magistrati, etc.</description>
  <language>it</language>
  <item>
  <title>Trasmissione atti via fax</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/fe9209abd2dfb571/f48294ea035d400e?show_docid=f48294ea035d400e</link>
  <description>
  Ciao. Secondo voi è possibile utilizzare la legge per la trasmissione degli atti via fax con. autenticazione del. Ricevente codifensore anche della comparsa di cost con delega a margine? &lt;br&gt; Le mail ti raggiungono ovunque con BlackBerry® from Vodafone!
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/fe9209abd2dfb571</guid>
  <author>
  plut...@studio-avvocatiassociati.it
  (Avv. Elisa Plutino)
  </author>
  <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 18:40:26 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>accessogiustizia - MAC snow leopard - dikex 4.0.2</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/1812b8c3b18af865/29010e109102a73a?show_docid=29010e109102a73a</link>
  <description>
  Come da oggetto... qualcuno c&#39;è riuscito? &lt;br&gt; saluti &lt;br&gt; francesco
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/1812b8c3b18af865</guid>
  <author>
  france...@micozzi.it
  (Francesco Paolo Micozzi)
  </author>
  <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 17:17:59 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Richiesta</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/782ff8402dde2e19/b246a63e62d90ebb?show_docid=b246a63e62d90ebb</link>
  <description>
  Piccolo dubbio. Devo introdurre un&#39;azione di nullità matrimoniale e contestuale petizione ereditaria. Il matrimonio è stato celebrato in una località ove ha sede una sezione distaccata di Tribunale. Se non vado errato però dovrebbero essere materie di competenza collegiale dunque dovrei optare per la sezione principale. Mi confermate ? Grazie
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/782ff8402dde2e19</guid>
  <author>
  emilio.cu...@alice.it
  (Avv. Emilio Curci)
  </author>
  <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 16:16:37 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Google Chrome OS: anche il S.O. diventa cloud?</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/adacc71695e3f6e7/cf3cbf020823a22c?show_docid=cf3cbf020823a22c</link>
  <description>
  Credo che questa notizia possa interessare i curiosi e gli &amp;quot;smanettoni&amp;quot; che &lt;br&gt; apprezzano le idee di Google. &lt;br&gt; Personalmente, sto usando da tempo il browser Google Chrome, con ampia &lt;br&gt; soddisfazione. &lt;br&gt; E lo stesso devo dire di Google Docs. &lt;br&gt; L&#39;idea di un Sistema Operativo (S.O.) interamente e direttamente proiettato
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/adacc71695e3f6e7</guid>
  <author>
  peter.g...@gmail.com
  (Peter Lewis Geti)
  </author>
  <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 11:43:59 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Fw: collabora</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/5e1643d816de395e/618ac40c60017e01?show_docid=618ac40c60017e01</link>
  <description>
  ----- Original Message ----- &lt;br&gt; To: GVolpice...@technip.com ; gennaro.i...@libero.it &lt;br&gt; Sent: Friday, November 20, 2009 10:47 AM &lt;br&gt; ------------------------------ ------------------------------ -------------------- &lt;br&gt; Da: Carucci Salvatore (Enel University) &lt;br&gt; Inviato: venerdì 20 novembre 2009 10.04 &lt;br&gt; A: Cammarota Giovanni (GEM-MCT PO); Caputo Salvatore (COR RE); Cannato Pasquale (GEM GEN); Del Grotto Mario (GEM GEN); D&#39;Errico Rocco (GEM GEN); Ferrillo Samuele (GEM GEN); Falcone Bernardo (IR DTR CMP); Longobardo Rosario (GEM GEN); Marinelli Placido (SER AP); Monteasi Giovanni (GEM GEN); Orefice3E; Pedata Francesco (GEM GEN); Suarato Maria Francesca (GEM GEN); Selvaggio Silvana (SER AP); Tomaselli Pasquale (GEM GEN)
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/5e1643d816de395e</guid>
  <author>
  gennaro.i...@libero.it
  (Avv. Gennaro Izzo)
  </author>
  <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 10:42:39 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Mondoprofessionisti - Al via la conferenza sulla forense e della giustizia</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/76e8f68a12237c7b/08ce7d3a5d3017da?show_docid=08ce7d3a5d3017da</link>
  <description>
  &lt;a target=&quot;_blank&quot; rel=nofollow href=&quot;http://mondoprofessionisti.comingonweb.it/articolo_s-1-3281-Al_via_la_conferenza_sulla__forense_e_della_giustizia_.html&quot;&gt;[link]&lt;/a&gt; &lt;br&gt; tiziano solignani, da iPhone &lt;br&gt; &lt;a target=&quot;_blank&quot; rel=nofollow href=&quot;http://tsolignani.solignani.it&quot;&gt;[link]&lt;/a&gt;
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/76e8f68a12237c7b</guid>
  <author>
  solign...@solignani.it
  (Tiziano Solignani)
  </author>
  <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 18:55:22 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Test psicologico per fare il giudice In Francia scoppia la protesta - Corriere della Sera</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/d035d3adc3095479/cc407c7d2491eb94?show_docid=cc407c7d2491eb94</link>
  <description>
  &lt;a target=&quot;_blank&quot; rel=nofollow href=&quot;http://www.corriere.it/esteri/09_novembre_19/test-giudici-francia_91e6df24-d505-11de-a0b4-00144f02aabc.shtml&quot;&gt;[link]&lt;/a&gt;
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/d035d3adc3095479</guid>
  <author>
  solign...@solignani.it
  (Tiziano Solignani)
  </author>
  <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 16:23:14 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Imposta di registro: il notaio è responsabile dell&#39;effettivo versamento </title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/6a029dcc7a579afb/7a7c353ba277f617?show_docid=7a7c353ba277f617</link>
  <description>
  STUDIO DELL&#39;AVVOCATO &lt;br&gt; GIOVANNI CATALDI &lt;br&gt; Via F. Meninni n. 235 - 70024 Gravina in Puglia (BA) Tel. / Fax +39 &lt;br&gt; 080.326.82.66 Mobile +39 333.610.41.70 &lt;br&gt; &lt;p&gt;Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti &lt;br&gt; eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/6a029dcc7a579afb</guid>
  <author>
  giovannicata...@tele2.it
  (Gianni Cataldi)
  </author>
  <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 14:28:11 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title></title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/7287ac4db893d03e/3021c47093b61893?show_docid=3021c47093b61893</link>
  <description>
  Buongiorno a tutti. Mi chiamo Claudia, sono avvocato e mi sono appena iscritta a questo gruppo di discussione che trovo particolarmente interessante.
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/7287ac4db893d03e</guid>
  <author>
  claudiadomin...@alice.it
  (Claudia)
  </author>
  <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 11:08:54 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Amministrazione di sostegno e parenti disinteressati.</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/e3bb1572236ee1c6/08c8ad51775d6d4c?show_docid=08c8ad51775d6d4c</link>
  <description>
  Nel modello di ricorso per Amministrazione di sostegno disponibile sul &lt;br&gt; sito del Tribunale di Brescia è riportato: &lt;br&gt; &amp;quot;Si precisano come segue generalità e residenza (o domicilio) di &lt;br&gt; coniuge, parenti entro il quarto grado, affini entro il secondo grado &lt;br&gt; e conviventi della persona per la quale viene richiesto il sostegno
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/e3bb1572236ee1c6</guid>
  <author>
  avvinprogr...@gmail.com
  (Avv.M.Lanzetti)
  </author>
  <pubDate>Wed, 18 Nov 2009 16:47:42 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>PEC gratuita dall&#39;Ordine</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/53505285b59f7314/78c6bfe87f7047b3?show_docid=78c6bfe87f7047b3</link>
  <description>
  Circa un anno e mezzo fa acquistavo dalla DCS Sofware e Servizi srl &lt;br&gt; (all&#39;epoca convenzionata con l&#39;Ordine degli Avvocati di Milano) la &lt;br&gt; smart-card per accedere ai vari servizi telematici, più una casella di PEC, &lt;br&gt; che pagavo regolarmente. &lt;br&gt; Dopo tempi biblici mi veniva consegnata la smart card. &lt;br&gt; Dopo tempi ancor più lunghi mi giungeva un fax della DCS, che mi comunicava
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/53505285b59f7314</guid>
  <author>
  mgabriella.qua...@avvocatoquadri.it
  (Avv. Maria Gabriella Quadri)
  </author>
  <pubDate>Wed, 18 Nov 2009 13:38:46 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Avvocati, va avanti la riforma Tariffe minime e albo selettivo - Corriere della Sera</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/546b57dcee9d8d9e/cf879124e440735e?show_docid=cf879124e440735e</link>
  <description>
  &lt;a target=&quot;_blank&quot; rel=nofollow href=&quot;http://www.corriere.it/economia/09_novembre_18/martirano_2e5fa27e-d410-11de-a0b4-00144f02aabc.shtml&quot;&gt;[link]&lt;/a&gt;
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/546b57dcee9d8d9e</guid>
  <author>
  solign...@solignani.it
  (Tiziano Solignani)
  </author>
  <pubDate>Wed, 18 Nov 2009 10:20:11 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>domiciliazione giudice di pace Pordenone</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/d8446dc1204be5de/eb3f689c8ec9b9ac?show_docid=eb3f689c8ec9b9ac</link>
  <description>
  Ciao a tutti, &lt;br&gt; sto cercando un domiciliatario su Pordenone per radicare procedura per &lt;br&gt; decreto ingiuntivo di competenza del giudice di Pace. &lt;br&gt; Grazie &lt;br&gt; Monia
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/d8446dc1204be5de</guid>
  <author>
  ghizz...@jumpy.it
  (monia ghizzoni)
  </author>
  <pubDate>Tue, 17 Nov 2009 17:34:57 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Fwd: Recupero crediti: parte ente tra consumatori e imprese - Il Sole 24 ORE</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/2bba3afc0d7149e1/722ab52f17595d8a?show_docid=722ab52f17595d8a</link>
  <description>
  ___________________________ &lt;br&gt; Avv. Elisa Plutino- Studio Legale Avvocati Associati Faletti, &lt;br&gt; Lamberti, Plutino e Testori &lt;br&gt; Tel. 030.226420- Fax 030226421 &lt;br&gt; Le informazioni contenute nella presente e-mail e negli eventuali &lt;br&gt; allegati, devono &lt;br&gt; essere nella disponibilità del solo destinatario. Se avete ricevuto
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/2bba3afc0d7149e1</guid>
  <author>
  plut...@studio-avvocatiassociati.it
  (Avv. Elisa Plutino)
  </author>
  <pubDate>Tue, 17 Nov 2009 15:53:21 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Iscrizione a ruolo pignoramento presso terzi</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/a29b75f9d0e18dfb/eafe4138aadc2207?show_docid=eafe4138aadc2207</link>
  <description>
  STUDIO DELL&#39;AVVOCATO &lt;br&gt; GIOVANNI CATALDI &lt;br&gt; Via F. Meninni n. 235 - 70024 Gravina in Puglia (BA) Tel. / Fax +39 &lt;br&gt; 080.326.82.66 Mobile +39 333.610.41.70 &lt;br&gt; &lt;p&gt;Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti &lt;br&gt; eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/a29b75f9d0e18dfb</guid>
  <author>
  giovannicata...@tele2.it
  (Gianni Cataldi)
  </author>
  <pubDate>Tue, 17 Nov 2009 15:06:10 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Recupero Crediti: parte ente tra consumatori e imprese</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/abcf78c150b48072/824aff9d00e0b2b9?show_docid=824aff9d00e0b2b9</link>
  <description>
  Ho appena letto la notizia sul sole 24 ore &amp;quot;Il nuovo organismo &lt;br&gt; erogherà servizi alle aziende aderenti alle organizzazioni che hanno &lt;br&gt; firmato l&#39;accordo e ai consumatori o imprese debitrici. L&#39;intesa è, &lt;br&gt; però, aperta alla sottoscrizione da parte di altri soggetti e parti &lt;br&gt; sociali, eventualmente interessati. Al momento di usufruire del
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/abcf78c150b48072</guid>
  <author>
  cos...@lexfree.it
  (Pierpaolo Rosetti)
  </author>
  <pubDate>Tue, 17 Nov 2009 11:27:15 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>procedimento europeo per cause di modesto valore</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/367ab88f85d1d1ad/be92c93706c337cc?show_docid=be92c93706c337cc</link>
  <description>
  Alla fine della fiera, per la mia causa contro la società francese &lt;br&gt; seguirò l&#39;eccellente consiglio di Mario Sabatino e utilizzerò questo &lt;br&gt; particolare rito, che sto studiando proprio in questi giorni e che mi &lt;br&gt; sta positivamente impressionando, anche per quanto riguarda i mezzi &lt;br&gt; messi a disposizione dalla Commissione UE agli utenti che ne fanno utilizzo.
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/367ab88f85d1d1ad</guid>
  <author>
  solign...@solignani.it
  (Tiziano Solignani)
  </author>
  <pubDate>Tue, 17 Nov 2009 10:50:43 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Proroga del termine per la pronuncia di lodo arbitrale</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/1b0e69890c27ed9c/13a76533c57e2dd7?show_docid=13a76533c57e2dd7</link>
  <description>
  Ho un dubbio interpretativo che non riesco a risolvere con la giurisprudenza che sul punto, successivamente al 2006, tace, mentre quella anteriore è contraria alla mia interpretazione. &lt;br&gt; Interpretando letteralmente l&#39;art. 820 comma 4 cpc il termine per la pronuncia del lodo sembrerebbe essere prorogato ex lege nei casi ivi previsti e per ciascuno di essi (assunzione testi, disposizione di CTU, ecc).
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/1b0e69890c27ed9c</guid>
  <author>
  giovanni.bor...@gmail.com
  (Giovanni Borney)
  </author>
  <pubDate>Tue, 17 Nov 2009 10:19:57 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>digitale terrestre</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/a22449963ad5c6d4/1401320e2cee1e27?show_docid=1401320e2cee1e27</link>
  <description>
  SALve trovate giusto che noi si debba continuare a pagare il canone e per di &lt;br&gt; più acquistare un decoder a ns spese.. mi rivolgo ai colleghi che si &lt;br&gt; occupano del settore… &lt;br&gt; grazie &lt;br&gt; &lt;p&gt;Avv. Ferdinando Zannini &lt;br&gt; &lt;p&gt;con studio in 60122 Ancona, via Leopardi n. 2 tel. 071203052
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/a22449963ad5c6d4</guid>
  <author>
  avvzann...@libero.it
  (avvzannini)
  </author>
  <pubDate>Tue, 17 Nov 2009 08:39:36 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>sequestri di Stato ovvero quando i figli vengono sottratti alle famiglie « tiziano solignani</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/24a6335ca3c6419a/9d5c1abe175549d7?show_docid=9d5c1abe175549d7</link>
  <description>
  &lt;a target=&quot;_blank&quot; rel=nofollow href=&quot;http://blog.solignani.it/2009/11/16/sequestri-di-stato-ovvero-quando-i-figli-vengono-sottratti-alle-famiglie/&quot;&gt;[link]&lt;/a&gt; &lt;br&gt; vi invito a leggere e, se credete, commentare
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/24a6335ca3c6419a</guid>
  <author>
  solign...@solignani.it
  (Tiziano Solignani)
  </author>
  <pubDate>Mon, 16 Nov 2009 10:25:49 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>il sole 24 ore convenzione</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/ee2fad2e44f74ffd/1e3f38ec210a02eb?show_docid=1e3f38ec210a02eb</link>
  <description>
  Salve a tt sono stato contatto da un responsabile del sole che dopo avere &lt;br&gt; richiesto notizie sulla mia attività prof. mi detto che stanno selezionando &lt;br&gt; avvocati per convenzionarli per il loro circuito di clienti, che ne dite vi &lt;br&gt; è capitato nulla del genere? Presto verrò contatto da un capo area… Mi hanno
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/ee2fad2e44f74ffd</guid>
  <author>
  avvzann...@libero.it
  (avvzannini)
  </author>
  <pubDate>Mon, 16 Nov 2009 08:36:30 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Modifica delgi artt. 2250 e 2630</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/8a3c2bb10a5535f1/8768ea51666fd915?show_docid=8768ea51666fd915</link>
  <description>
  STUDIO DELL&#39;AVVOCATO &lt;br&gt; GIOVANNI CATALDI &lt;br&gt; Via F. Meninni n. 235 - 70024 Gravina in Puglia (BA) Tel. / Fax +39 &lt;br&gt; 080.326.82.66 Mobile +39 333.610.41.70 &lt;br&gt; &lt;p&gt;Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti &lt;br&gt; eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/8a3c2bb10a5535f1</guid>
  <author>
  giovannicata...@tele2.it
  (Gianni Cataldi)
  </author>
  <pubDate>Sat, 14 Nov 2009 20:16:08 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>GIUSTIZIA TAORMINA DDL VERGOGNOSO CITTADINI ONESTI SI RIBELLINO - Agenzia di stampa Asca</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/e248ca41a68e4d20/947aabb42736f158?show_docid=947aabb42736f158</link>
  <description>
  &lt;a target=&quot;_blank&quot; rel=nofollow href=&quot;http://www.asca.it/news-GIUSTIZIA__TAORMINA__DDL_VERGOGNOSO__CITTADINI_ONESTI_SI_RIBELLINO-874177-ORA-.html&quot;&gt;[link]&lt;/a&gt; &lt;br&gt; Ve lo inoltro per curiosità &lt;br&gt; tiziano solignani, da iPhone &lt;br&gt; &lt;a target=&quot;_blank&quot; rel=nofollow href=&quot;http://tsolignani.solignani.it&quot;&gt;[link]&lt;/a&gt;
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/e248ca41a68e4d20</guid>
  <author>
  solign...@solignani.it
  (Tiziano Solignani)
  </author>
  <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 21:28:10 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>due diffide, meglio di una sola?</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/0191c2929c8c3752/a778378cd20ee650?show_docid=a778378cd20ee650</link>
  <description>
  Colleghi, chiedo venia... &lt;br&gt; un quesito lapalissiano si affaccia alla mia mente: &lt;br&gt; dovendo inviare una raccomandata di diffida a due persone coniugate e &lt;br&gt; conviventi, obbligate in solido, per chiedere il pagamento di &lt;br&gt; competenze dovute per l&#39;assistenza alla stipula di un contratto, è &lt;br&gt; meglio inviare una raccomandata ar ad ognuno dei due, o è sufficiente
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/0191c2929c8c3752</guid>
  <author>
  avvocatomess...@gmail.com
  (danielamex)
  </author>
  <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 15:22:19 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Art.16 LDA e trasmissione in tempo reale attraverso internet</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/217c0bf1cf6b633c/93b55a73d16e5b87?show_docid=93b55a73d16e5b87</link>
  <description>
  venerdì 13 novembre 2009 ore 16:05:17 &lt;br&gt; Domandina....con parziale auto risposta :-) &lt;br&gt; Contratto di cessione dei diritti di comunicazione con &lt;br&gt; riferimento all&#39;art.16 della L.D.A. &lt;br&gt; A stretto rigore non essendo individuato il mezzo &lt;br&gt; trasmissivo specifico (internet) che non può essere
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/217c0bf1cf6b633c</guid>
  <author>
  l...@degrazia.it
  (Luca de Grazia)
  </author>
  <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 15:06:30 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>causa a società francese per tutela di un consumatore</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/f06ad30a897a065d/ccd1c3cf834d6a72?show_docid=ccd1c3cf834d6a72</link>
  <description>
  A tutela di un consumatore che ha acquistato un computer portatile &lt;br&gt; on-line, dovrei fare causa ad una società avente sede legale in Francia. &lt;br&gt; Purtroppo la questione è di valore non bagatellare ma quasi e quindi &lt;br&gt; considerate le spese di traduzione, notifica all&#39;estero, etc. &lt;br&gt; l&#39;iniziativa giudiziaria rischia di diventare economicamente sconveniente.
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/f06ad30a897a065d</guid>
  <author>
  solign...@solignani.it
  (Tiziano Solignani)
  </author>
  <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:56:57 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>quote di capitale</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/7d0611668b3964de/a848645dcd85b09e?show_docid=a848645dcd85b09e</link>
  <description>
  Cerco un collega che abbia pratica e competenza in diritto societario, in particolare su aumento di capitale, cessione di quote, e diritti di voto. &lt;br&gt; Si tratta di un quesito panoramico che preferirei trattare telefonicamente (se mi lascia il suo numero e se è così gentile da accettare di confrontarsi a viva voce).
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/7d0611668b3964de</guid>
  <author>
  enricogor...@libero.it
  (Enrico Gorini)
  </author>
  <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:04:52 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>R: Re: R: [legalit] Re: Avvocati italiani: un grande futuro dietro le spalle?</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/6192324d860a9dfd/c9ca5f5bd62e4272?show_docid=c9ca5f5bd62e4272</link>
  <description>
  ...inizio a sentire nostalgia delle menate tecnologiche di solignani... &lt;br&gt; &lt;p&gt;----- Messaggio originale ----- &lt;br&gt; Da: Avv. Marco Mecacci &amp;lt;avv.marco.meca...@gmail.com&amp;gt; &lt;br&gt; Inviato: giovedì 12 novembre 2009 11.58 &lt;br&gt; A: legalit@googlegroups.com &lt;br&gt; Oggetto: Re: R: [legalit] Re: Avvocati italiani: un grande futuro dietro le spalle?
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/6192324d860a9dfd</guid>
  <author>
  andrea.bulgare...@studiobulgarelli.it
  (Andrea Bulgarelli)
  </author>
  <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 11:15:56 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>R: [legalit] Re: decreto ingiuntivo per spese legali</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/7e557104473118b3/4fcf0a4fa56f1693?show_docid=4fcf0a4fa56f1693</link>
  <description>
  Di recente mi è capitato un caso analogo. &lt;br&gt; Avevo vinto una causa e il Giudice &lt;br&gt; aveva condannato alle spese la controparte, la quale nulla ha pagato. &lt;br&gt; Ho &lt;br&gt; chiesto le spese come liquidate in sentenza al mio cliente che ovviamente non &lt;br&gt; mi ha pagato. &lt;br&gt; Con la sentenza ho chiesto un decreto ingiuntivo al GDP che me lo
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/7e557104473118b3</guid>
  <author>
  lavezz...@libero.it
  (lavezzari@libero.it)
  </author>
  <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 17:56:21 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>decreto ingiuntivo per spese legali</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/1e50b19ac04d02b7/ff0a85d9ef422c03?show_docid=ff0a85d9ef422c03</link>
  <description>
  A seguito di convalida di sfratto (per finita locazione, non per &lt;br&gt; morosità), dove il giudice del Tribunale nell&#39;ordinanza ha posto a &lt;br&gt; carico di parte intimata le spese della procedura, per ottenere il &lt;br&gt; rimborso delle stesse, ovviamente non saldate dall&#39;inquilino &lt;br&gt; sfrattato, posso richiedere un decreto ingiuntivo sulla base
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/1e50b19ac04d02b7</guid>
  <author>
  studiovign...@email.it
  (Federica)
  </author>
  <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 17:39:30 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Disponibilità per divorzio con gratuito patrocinio a Livorno</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/9fde8ad26e802e5c/c4fd5388549245fb?show_docid=c4fd5388549245fb</link>
  <description>
  Ho una cliente che avrebbe la necessità di un semplicissimo divorzio &lt;br&gt; da un extracomunitario con gratuito patrocinio su Livorno &lt;br&gt; Qualcuno sarebbe disponibile? &lt;br&gt; Giovanni Borney
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/9fde8ad26e802e5c</guid>
  <author>
  giovanni.bor...@gmail.com
  (Giovanni Borney)
  </author>
  <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 16:40:16 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Visure tipo PRA per imbarcazioni</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/78e787feaf1c7303/1d1cd2a6f72f2635?show_docid=1d1cd2a6f72f2635</link>
  <description>
  Qualcuno sa dirmi se è possibile consultare on line il registro pubblico &lt;br&gt; relativo alle imbarcazioni ? &lt;br&gt; Vi ringrazio anticipatamente, &lt;br&gt; Cordialmente,
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/78e787feaf1c7303</guid>
  <author>
  a27...@gmail.com
  (Mario Sabatino)
  </author>
  <pubDate>Tue, 10 Nov 2009 15:39:17 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>R: [legalit] libertà &quot;costituzionale&quot; nella s.r.l.</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/0508704bbaf3badd/aa235affba53e4a4?show_docid=aa235affba53e4a4</link>
  <description>
  Mi occupo da anni di diritto societario e ti posso assicurare che &amp;amp;egrave; cos&amp;amp;igrave;! &lt;br&gt; &lt;p&gt;Ciao &lt;br&gt; &lt;p&gt;Avv. Pietro Lavezzari &lt;br&gt; &lt;p&gt;M &lt;br&gt; ----Messaggio originale---- Da: enricogor...@libero.it Data: 09/11/2009 18.17 A: &amp;quot;civilit&amp;quot;&amp;lt;legalit@googlegroups .com&amp;gt; Ogg: [legalit] libert&amp;amp;agrave; &amp;quot;costituzionale&amp;quot; nella s.r.l. --&amp;gt;
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/0508704bbaf3badd</guid>
  <author>
  lavezz...@libero.it
  (lavezzari@libero.it)
  </author>
  <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 17:23:24 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>libertà &quot;costituzionale&quot; nella s.r.l.</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/22b677a55fc4eeee/94ba026f9744d3ed?show_docid=94ba026f9744d3ed</link>
  <description>
  Vi chiedo una conferma. &lt;br&gt; L&#39;art.2468 c.c. c.3 (partecipazioni nella s.r.l.) consente oggi (credo da pochi anni) che la misura della ripartizione degli utili, e la misura del potere deliberativo, possano essere stabilite (in atto costitutivo) in modo tale da non rispecchiare affatto le quote dei conferimenti.
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/22b677a55fc4eeee</guid>
  <author>
  enricogor...@libero.it
  (Enrico Gorini)
  </author>
  <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 17:17:53 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>liquidatore di società frettoloso</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/8024201333a46f06/46a2285eb1f30e97?show_docid=46a2285eb1f30e97</link>
  <description>
  Da vecchi studi effettuati, ricordo di essermi convinto che se un liquidatore di società chiudesse la società senza aver soddisfatto i sedicenti creditori (laddove vi sia evidenza documentale), risponde in persona propria verso i creditori insoddisfatti &lt;br&gt; Vi risulta ? qual è il principio normativo ?
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/8024201333a46f06</guid>
  <author>
  enricogor...@libero.it
  (Enrico Gorini)
  </author>
  <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 15:40:42 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Decisione CEDU e tasse sugli onorari</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/911f5dd2c6f4ed9a/835cfd507c7b16b7?show_docid=835cfd507c7b16b7</link>
  <description>
  Ho un dubbio di rilevanza economica e non so la risposta, né han &lt;br&gt; saputo rispondere i tributaristi consultati...quindi affido a voi il &lt;br&gt; quesito sperando che qualcuno tra i lettori si sia trovato, in &lt;br&gt; precendenza, nella medesima situzione ed abbia trovato la giusta &lt;br&gt; soluzione. &lt;br&gt; In luglio ho ricevuto dalla Corte Europea dei Diritti dell&#39;Uomo una
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/911f5dd2c6f4ed9a</guid>
  <author>
  avilla...@gmail.com
  (Studio Legale Villante - L&#39;Aquila)
  </author>
  <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 11:33:12 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>importo del CU per ricorso in opposizione allo stato passivo di fallimento</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/43697c796eed5f99/95ce8e77034b186d?show_docid=95ce8e77034b186d</link>
  <description>
  Non ne ho mai fatte recentemente, ma da quel poco che ho visto mi &lt;br&gt; risulta che sia in misura fissa di 70€. &lt;br&gt; Me lo potete confermare? &lt;br&gt; Grazie.
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/43697c796eed5f99</guid>
  <author>
  solign...@solignani.it
  (Tiziano Solignani)
  </author>
  <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 10:43:05 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>pagamento con saldo e stralcio</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/751c80a978444215/620a2458de77ebac?show_docid=620a2458de77ebac</link>
  <description>
  Gentili colleghi della lista, &lt;br&gt; devo fare appello ad una sentenza contestando la tesi di un giudice che, accogliendo l&#39;eccezione di una banca, ha ritenuto inammissibile la mia domanda di restituzione degli interessi anatocistici pagati dalla mia cliente alla banca, in quanto il saldo e stralcio equivarrebbe ad una transazione e il riesame del corretto saldo avere tra le parti sarebbe così precluso.
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/751c80a978444215</guid>
  <author>
  marisacoste...@tin.it
  (Avv. Marisa F. Costelli)
  </author>
  <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 15:58:53 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>R: [legalit] Ricorso in Cassazione - Fascicolo di appello</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/f6e11d45132b95e5/89f7313fc2f93a5e?show_docid=89f7313fc2f93a5e</link>
  <description>
  Devi depositare tu l&#39;istanza... &lt;br&gt; ------Messaggio originale------ &lt;br&gt; Da: avv.ascione &lt;br&gt; Mittente: legalit &lt;br&gt; A: legalit &lt;br&gt; Rispondi a: legalit &lt;br&gt; Oggetto: [legalit] Ricorso in Cassazione - Fascicolo di appello &lt;br&gt; Inviato: 7 Nov 2009 21:58 &lt;br&gt; &lt;p&gt;Una domanda per i colleghi maturi .... dopo aver presentato ricorso in
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/f6e11d45132b95e5</guid>
  <author>
  plut...@studio-avvocatiassociati.it
  (Avv. Elisa Plutino)
  </author>
  <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 21:03:59 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Ricorso in Cassazione - Fascicolo di appello</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/fea368e1723b2ade/010c9ace788da5f0?show_docid=010c9ace788da5f0</link>
  <description>
  Una domanda per i colleghi maturi .... dopo aver presentato ricorso in &lt;br&gt; cassazione ... il ricorrente può presentare in tribunale (appello) &lt;br&gt; istanza di &amp;quot;invio&amp;quot; del fascicolo d&#39;ufficio in Cassazione ... o è la &lt;br&gt; cancelleria di quest&#39;ultima a richiamarlo? &lt;br&gt; Giosuè Ascione.
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/fea368e1723b2ade</guid>
  <author>
  avv.asci...@alice.it
  (avv.ascione)
  </author>
  <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 20:58:45 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Incidente in Romania provocato da auto irlandese con danneggiato rumeno residente in Italia</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/7bd66d1561bce0c0/c7902f8fbfbb3684?show_docid=c7902f8fbfbb3684</link>
  <description>
  Il titolo già dice tutto. Se non erro i parametri di risarcimento sono &lt;br&gt; quelli rumeni, visto che il sinistro è avvenuto in Romania. &lt;br&gt; Domanda: come faccio a non farmi fregare dal mandatario in Italia che &lt;br&gt; magari mi dice che in Romania il danno x non viene risarcito o viene &lt;br&gt; risarcito con max tot? Chiedo una consulenza ad un avvocato rumeno?
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/7bd66d1561bce0c0</guid>
  <author>
  i...@mircominardi.it
  (Avv.Mirco MInardi)
  </author>
  <pubDate>Fri, 06 Nov 2009 15:42:17 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>Commenti e post su blog e forum: se anonimi si chiudono</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/9bdeec54465bcc76/4246e63fab8464d3?show_docid=4246e63fab8464d3</link>
  <description>
  Commenti e post su blog e forum: se anonimi si chiudono. Così ha deciso il &lt;br&gt; tribunale di Firenze. &lt;br&gt; Tribunale di Firenze ha oscurato il forum ADUC &#39;Di&#39; la tua - Fabio Oreste e &lt;br&gt; la fantafinanza&#39;. Non si possono pubblicare post in forma anonima. Ma ADUC &lt;br&gt; intende fare ricorso. &lt;br&gt; &lt;a target=&quot;_blank&quot; rel=nofollow href=&quot;http://www.webmasterpoint.org/news/commenti-e-post-blog-e-forum-anonimi-si-chiudono-decisione-tribunale-firenze_p34845.html&quot;&gt;[link]&lt;/a&gt;
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/9bdeec54465bcc76</guid>
  <author>
  peter.g...@gmail.com
  (Peter Lewis Geti)
  </author>
  <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 19:55:27 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>F.G.V.S.</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/e486368809c7bf60/569c6e347008ee12?show_docid=569c6e347008ee12</link>
  <description>
  Una mia cliente ha avuto un&#39;incidente a causa di un materasso che si &lt;br&gt; trovava in mezzo alla strada presumibilmente perso da un camioncino &lt;br&gt; che era stato poco prima visto trasportare tale (?) materasso. &lt;br&gt; Secondo voi, ci sarebbero gli estremi per interpellare il fondo di &lt;br&gt; garanzia, posto che il furgone non era identificabile?
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/e486368809c7bf60</guid>
  <author>
  giovanni.bor...@gmail.com
  (Giovanni Borney)
  </author>
  <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 11:43:15 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>link al tweeterview con Minardi</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/e3e9eb173d18b5d9/5f20f8b376e42d72?show_docid=5f20f8b376e42d72</link>
  <description>
  Vi mando il link della versione finale: &lt;br&gt; &lt;a target=&quot;_blank&quot; rel=nofollow href=&quot;http://www.tweeterview.com/published-tweeterview/4d544935&quot;&gt;[link]&lt;/a&gt; &lt;br&gt; Penso che sia una intervista che ogni avvocato dovrebbe leggere. &lt;br&gt; Buona giornata a tutti.
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/e3e9eb173d18b5d9</guid>
  <author>
  solign...@solignani.it
  (Tiziano Solignani)
  </author>
  <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 10:01:37 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>link corretto per intervista con Minardi</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/96d8a1f8a5604edc/6b6baee5606c1c66?show_docid=6b6baee5606c1c66</link>
  <description>
  Scusate il link corretto per seguire l&#39;intervista è questo: &lt;br&gt; &lt;a target=&quot;_blank&quot; rel=nofollow href=&quot;http://www.tweeterview.com/public-tweeterview/4d544935&quot;&gt;[link]&lt;/a&gt;
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/96d8a1f8a5604edc</guid>
  <author>
  solign...@solignani.it
  (Tiziano Solignani)
  </author>
  <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 08:59:18 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>prova del lucro cessante</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/3f0dda8b2d17b881/78a4c58d2e6e1943?show_docid=78a4c58d2e6e1943</link>
  <description>
  Mi sorge un dubbio. Per fornire la prova del lucro cessante o mancato guadagno a seguito di incidente stradale che abbia coinvolto un furgone aziendale, occorre fare riferimento al volume d&#39;affari o al reddito d&#39;impesa risultante dal mod. Unico? &lt;br&gt; Chiedo perchè a fronte di un consistente calo del fatturato dovuto al fermo dle mezzo, il reddito non si è ridotto più di tanto in quanto tale ultimo dato contabile è deteminato dalla differenza di ricavi meno costi di esercizio.
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/3f0dda8b2d17b881</guid>
  <author>
  avv.maf...@gmail.com
  (Avv. Maffei)
  </author>
  <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 09:01:06 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>intervista con Minardi sulla non contestazione</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/aa1f16dc93e64d58/962b456dc7da4435?show_docid=962b456dc7da4435</link>
  <description>
  Cominciamo tra una mezzoretta: &lt;br&gt; &lt;a target=&quot;_blank&quot; rel=nofollow href=&quot;http://www.tweeterview.com/tweeterview-detail/4d544935&quot;&gt;[link]&lt;/a&gt; &lt;br&gt; Vi ricordo che potete spedirmi domande alla mia mail, avrò cura di &lt;br&gt; rivolgerle all&#39;intervistato. &lt;br&gt; Oppure aggiungetemi con skype (utente tsolignani). &lt;br&gt; Buona giornata a tutti.
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/aa1f16dc93e64d58</guid>
  <author>
  solign...@solignani.it
  (Tiziano Solignani)
  </author>
  <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 08:28:59 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>promulgazione e/o pubblicazione d.lgs mediazione</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/b1b55e5a5c7a45e0/970bfe12cd2819e4?show_docid=970bfe12cd2819e4</link>
  <description>
  Sapete se il decreto legislativo è stato promulgato dal CdS e/o &lt;br&gt; pubblicato in GU? &lt;br&gt; Sul sito della Presidenza della Repubblica non risulta tra gli atti alla &lt;br&gt; firma...
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/b1b55e5a5c7a45e0</guid>
  <author>
  solign...@solignani.it
  (Tiziano Solignani)
  </author>
  <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 08:25:41 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>tweeterview su principio di non contestazione</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/7457c0e3b03dd5df/9c648887392c135e?show_docid=9c648887392c135e</link>
  <description>
  &lt;a target=&quot;_blank&quot; rel=nofollow href=&quot;http://www.tweeterview.com/tweeterview-detail/4d544935&quot;&gt;[link]&lt;/a&gt; &lt;br&gt; questo lo facciamo poi domattina, ore 10, sperando che stavolta vada &lt;br&gt; tutto bene
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/7457c0e3b03dd5df</guid>
  <author>
  solign...@solignani.it
  (Tiziano Solignani)
  </author>
  <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 15:23:54 UT
</pubDate>
  </item>
  <item>
  <title>abbonamento autobus</title>
  <link>http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/7805e8842d5afe80/6a45b9a969cd2d26?show_docid=6a45b9a969cd2d26</link>
  <description>
  Ciao a tutti. &lt;br&gt; secondo voi le spese per l&#39;abbonamento annuale dell&#39;autobus (mezzo &lt;br&gt; utilizzato dal minore per recarsi a scuola) può rientrare nelle spese &lt;br&gt; &amp;quot;scolastiche o straordinarie&amp;quot; e, come tali, escluse dall&#39;assegno di &lt;br&gt; mantenimento e che, quindi, devono essere sostenute da entrambi i &lt;br&gt; genitori in parti uguali?
  </description>
  <guid isPermaLink="true">http://groups.google.it/group/legalit/browse_thread/thread/7805e8842d5afe80</guid>
  <author>
  plut...@studio-avvocatiassociati.it
  (Avv. Elisa Plutino)
  </author>
  <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 14:31:31 UT
</pubDate>
  </item>
  </channel>
</rss>
