> Da  : Luca de Grazia
> A   : Avv. Erik Maffei    
> p.c.:

> OGGETTO: RE: [legalit] onorari stragiudiziali di valore indeterminabile

> Reply to l...@degrazia.it

> > Nel  caso  di  redazione  di una diffida, è applicabile la
> > voce  di  tariffa "esame e studio della pratica" calcolata
> > in base al valore della stessa?
> > A  mio  parere  e a stratto rigore sì, perchè è chiaro che
> > prima di scrivere una lettera occorre esaminare e studiare
> > le   questioni   sottese,   però   in   caso   di   valore
> > indeterminabile  vengono  fuori  compensi elevati, che per
> > noi vanno sicuramente bene, ma il cliente ....

> Io  (nella premessa che ai tempi sono stato per quattro anni
> il  liquidatore  delle  parcelle  del  locale  COA) concordo
> totalmente con te.

> Anche  se  esiste una voce "Redazione diffida" che a stretto
> rigore sarebbe assorbente nel caso non si prosegua.

> Nella  pratica  se  la  diffida  è  "semplice"  mi regolo ad
> occhio,  se la diffida è articolata e complicata (a volte ne
> scrivo  di  6-7  pagine)  ovviamente applico i criteri da te
> indicati.

> Cordiali saluti.

> (Avv. Luca-M. de Grazia)

>  smime.p7s
> 4KVisualizzaScarica

> A seguito della mitica "lettera dell' Avvocato" controparte ha posto
> fine (o almeno così pare) a una serie di comportamenti di
> ostruzionismo/boicottaggio/"sabotaggio" relativamente ad una fase
> dell'esecuzione di un contratto di forntura di macchinari industriali
> il cui corrispettivo mi costringe a calcolare l'onorario "in
> percentuale"

> La diffida   si è risolta di fatto nel far presente a ctp che la
> clausola n° prevedeva questo e quello, la n° quello e quell'altro
> ancora, la n° così e cosà, che loro invece stavano facendo l' esatto
> contrario, di leggersi il contratto...e che in mancanza di adempimento
> entro congruo termine...pioggia di dardi infuocati.

> Ora...premesso che in ogni caso il cliente esordirà con: "Avvocato, ma
> ha scritto una lettera!", ed escludendo di aggiungere "esame e
> studio"...applico la percentuale AL MINIMO per la sola diffida  e vado
> una settimana sul Mar Rosso, oppure "vado a occhio" e sto a casa?

> A parte gli scherzi, quali possono essere i criteri per parametrare
> "equitativamente" (ovvero a prova di liquidazione, che tanto per il
> cliente è sempre troppo)  i compensi nello strgiudiziale?

> On 23 Nov, 11:03, Luca de Grazia <l...@degrazia.it> wrote:

> > Data ed ora di questo messaggio: lunedì 23 novembre 2009 ore 11.01.08

> > Da  : Luca de Grazia
> > A   : Avv. Erik Maffei    
> > p.c.:

> > OGGETTO: RE: [legalit] onorari stragiudiziali di valore indeterminabile

> > Reply to l...@degrazia.it

> > > Nel  caso  di  redazione  di una diffida, è applicabile la
> > > voce  di  tariffa "esame e studio della pratica" calcolata
> > > in base al valore della stessa?
> > > A  mio  parere  e a stratto rigore sì, perchè è chiaro che
> > > prima di scrivere una lettera occorre esaminare e studiare
> > > le   questioni   sottese,   però   in   caso   di   valore
> > > indeterminabile  vengono  fuori  compensi elevati, che per
> > > noi vanno sicuramente bene, ma il cliente ....

> > Io  (nella premessa che ai tempi sono stato per quattro anni
> > il  liquidatore  delle  parcelle  del  locale  COA) concordo
> > totalmente con te.

> > Anche  se  esiste una voce "Redazione diffida" che a stretto
> > rigore sarebbe assorbente nel caso non si prosegua.

> > Nella  pratica  se  la  diffida  è  "semplice"  mi regolo ad
> > occhio,  se la diffida è articolata e complicata (a volte ne
> > scrivo  di  6-7  pagine)  ovviamente applico i criteri da te
> > indicati.

> > Cordiali saluti.

> > (Avv. Luca-M. de Grazia)

> >  smime.p7s
> > 4KVisualizzaScarica- Nascondi testo citato

> - Mostra testo citato -