Gmail Calendar Documenti Reader Web altro »
Gruppi visitati di recente | Guida | Entra
Home page di Google Gruppi
Equivalenti dell'art. 84 c.p. nel procedimento tributario?
Al momento sono presenti troppi argomenti in questo gruppo da visualizzare per primi. Per visualizzare questo argomento per primo, rimuovi questa opzione da un altro argomento.
Si è verificato un errore durante l'elaborazione della tua richiesta. Riprova.
contrassegno
  1 messaggio - Comprimi tutto  -  Traduci tutto in Tradotto (Visualizza tutti gli originali)
Il gruppo nel quale stai postando è un gruppo Usenet. I messaggi postati in questo gruppo rendono la tua email visibile a chiunque su Internet
Il messaggio di risposta non è stato inviato.
Post riuscito
 
Da:
A:
Cc:
Risposta a:
Aggiungi Cc | Aggiungi Followup-to | Modifica oggetto
Oggetto:
Convalida:
A scopo di verifica, digita i caratteri visualizzati nell'immagine qui di seguito o i numeri pronunciati quando fai clic sull'icona per l'accesso facilitato. Ascolta e digita i numeri che senti
 
Gianni Cataldi  
Vedi profilo  
 Altre opzioni 23 Nov 2009, 23:51
Da: "Gianni Cataldi" <giovannicata...@tele2.it>
Data: Mon, 23 Nov 2009 23:51:29 +0100
Locale: Lun 23 Nov 2009 23:51
Oggetto: Equivalenti dell'art. 84 c.p. nel procedimento tributario?

Egr. Colleghi,

sarà colpa dell’ora………..chissà.

Mi chiedevo se qualcuno di voi sia a conoscenza di una norma, nel panorama
tributario, avente “grossomodo” il contenuto dell’art. 84 c.p. (Reato
complesso.

Le disposizioni degli articoli precedenti non si applicano quando la legge
considera come elementi costitutivi, o come circostanze aggravanti di un
solo reato, fatti che costituirebbero, per se stessi, reato).

Invero, l’amministrazione finanziaria, da queste parti, pare essere solita,
in caso di accertamento di maggior entrate contestare anche la mancata o
irregolare tenuta / conservazione dei registri.

Il principio di cui all’art. 84 c.p. mi pare un principio di civiltà
giuridica per il quale il “più” comprende il meno e le sanzioni del “meno”,
quando viene sanzionato il “più” non dovrebbero applicarsi.

Cosa ne pensate?

Io ci penserò stanotte…………….vedremo se la notte porta consiglio.

Grazia a tutti.

A domani.

Gianni Cataldi  

STUDIO DELL'AVVOCATO

GIOVANNI CATALDI

Via F. Meninni n. 235  -  70024   Gravina in Puglia (BA)  Tel. / Fax   +39
080.326.82.66  Mobile  +39 333.610.41.70

Le informazioni contenute nella presente e-mail e nei documenti
eventualmente allegati sono confidenziali e sono comunque riservate al
destinatario delle stesse. La loro diffusione, distribuzione e/o copia da
parte di terzi è proibita e può costituire violazione della normativa che
tutela il diritto alla privacy. Se avete ricevuto questa comunicazione per
errore, Vi preghiamo di informare immediatamente il mittente del messaggio e
di distruggere questa e-mail.

___________________________________________________________________________ _
________________

This e-mail is confidential and it is legally privileged. If you have
received it in error, please notify us immediately by reply e-mail and then
delete this message from your system. Please do not copy it or use it for
any purposes, or disclose its contents to any other person. Mind that to do
so could be a breach of Italian privacy Law. Thank you for your
co-operation.

___________________________________________________________________________ _
______________________

  image001.gif
< 1K Scarica

    Inoltra  
Devi eseguire l'accesso prima di poter postare i messaggi.
Per pubblicare un messaggio è necessario, innanzitutto, partecipare a questo gruppo.
Aggiorna il tuo nickname nella pagina delle impostazioni dell'iscrizione prima di postare i messaggi.
Non sei autorizzato a postare messaggi.
Fine dei messaggi
« Torna alle discussioni « Argomento più recente     Argomento meno recente »

Crea un gruppo - Google Gruppi - Home page di Google - Termini di servizio - Norme sulla privacy
©2010 Google