Salve, ho compulsato già il parere di diversi colleghi e le risposte
sono state quanto mai discordanti...Ormai sono all'antivigilia
dell'udienza in cui dovrei costituirmi e devo prendere una decisione.
La questione è la seguente: in caso di morte del procuratore
costituito, volendo la parte avvalersi del termine di sospensione
(anche perché il fascicolo del procedimento è stato reso disponibile
solo oggi!), deve o non deve conferire il mandato a un nuovo
procuratore? C'è chi sostiene che, così, facendo, provocherebbe la
continuazione automatica del processo. Altri ritengono, invece, che
solo il procuratore neocostituito possa recarsi in udienza e chiedere
la sospensione o verificare, in ogni caso, che le operazioni
processuali non vengano espletate perché nulle. Mi rivolgo soprattutto
ai colleghi "di lungo corso": voi che esperienza avete in tal senso?
Grazie!
Anzi, mi scuso io per intervenire un po' spesso ultimamente, purtroppo viste
le discussioni che ci sono state è il caso di cercare di battere il ferro
finchè è caldo, comunque non è niente di grave, solo magari una abitudine da
cercare di diffondere pian piano...
Mah....non capisco i dubbi se leggi il 302 cpc... ma ritengo che tu lo abbia
letto... e allora? Se ti costituisci in luogo del collega il processo prosegue e non si
interrompe...Poi perché parli di sospensione se di interruzione si tratta?
Forse c'è qualcosa che mi sfugge....
-----Messaggio originale-----
Da: legalit@googlegroups.com [mailto:legalit@googlegroups.com] Per conto di
Bergkristall73
Inviato: lunedì 23 novembre 2009 14.51
A: legalit
Oggetto: [legalit] interruzione (ancora dubbi!)
Salve, ho compulsato già il parere di diversi colleghi e le risposte
sono state quanto mai discordanti...Ormai sono all'antivigilia
dell'udienza in cui dovrei costituirmi e devo prendere una decisione.
La questione è la seguente: in caso di morte del procuratore
costituito, volendo la parte avvalersi del termine di sospensione
(anche perché il fascicolo del procedimento è stato reso disponibile
solo oggi!), deve o non deve conferire il mandato a un nuovo
procuratore? C'è chi sostiene che, così, facendo, provocherebbe la
continuazione automatica del processo. Altri ritengono, invece, che
solo il procuratore neocostituito possa recarsi in udienza e chiedere
la sospensione o verificare, in ogni caso, che le operazioni
processuali non vengano espletate perché nulle. Mi rivolgo soprattutto
ai colleghi "di lungo corso": voi che esperienza avete in tal senso?
Grazie!
Lungi dall'essere di "lungo corso"... se vuoi avvalerti
dell'interruzione del processo, non devi costituirti e fare in modo
che la parte dichiari l'evento interruttivo (magari un collaboratore
del precedente collaboratore o la parte personalmente).
> Mah....non capisco i dubbi se leggi il 302 cpc... ma ritengo che tu
> lo abbia
> letto... e allora?
> Se ti costituisci in luogo del collega il processo prosegue e non si
> interrompe...Poi perché parli di sospensione se di interruzione si
> tratta?
> Forse c'è qualcosa che mi sfugge....
> -----Messaggio originale-----
> Da: legalit@googlegroups.com [mailto:legalit@googlegroups.com] Per
> conto di
> Bergkristall73
> Inviato: lunedì 23 novembre 2009 14.51
> A: legalit
> Oggetto: [legalit] interruzione (ancora dubbi!)
> Salve, ho compulsato già il parere di diversi colleghi e le risposte
> sono state quanto mai discordanti...Ormai sono all'antivigilia
> dell'udienza in cui dovrei costituirmi e devo prendere una decisione.
> La questione è la seguente: in caso di morte del procuratore
> costituito, volendo la parte avvalersi del termine di sospensione
> (anche perché il fascicolo del procedimento è stato reso disponibile
> solo oggi!), deve o non deve conferire il mandato a un nuovo
> procuratore? C'è chi sostiene che, così, facendo, provocherebbe la
> continuazione automatica del processo. Altri ritengono, invece, che
> solo il procuratore neocostituito possa recarsi in udienza e chiedere
> la sospensione o verificare, in ogni caso, che le operazioni
> processuali non vengano espletate perché nulle. Mi rivolgo soprattutto
> ai colleghi "di lungo corso": voi che esperienza avete in tal senso?
> Grazie!
___________________________
Avv. Elisa Plutino- Studio Legale Avvocati Associati Faletti,
Lamberti, Plutino e Testori
Tel. 030.226420- Fax 030226421
Le informazioni contenute nella presente e-mail e negli eventuali
allegati, devono
essere nella disponibilità del solo destinatario. Se avete ricevuto
per errore questa e-
mail siete pregati di contattare il mittente e di provvedere alla sua
rimozione e
distruzione. La relativa diffusione e comunicazione, da parte di
soggetto diverso dal
destinatario, è vietata dagli artt.li 616 e segg. c.p. e dal D.Lg.vo
nr. 196/03.
Chiunque venga in possesso non autorizzato di questa e-mail e
vincolato dalla Legge
a non leggerne il contenuto, a non copiarla, a non diffonderla e a non
usarla
Ho parlato di sospensione impropriamente, infatti...Il dubbio mi
nasceva dal fatto che, non potendo recarmi in udienza il giorno
prestabilito per altri impegni, temevo si procedesse all'istruttoria
senza tener conto dell'avvenuta interruzione. Ho pensato di risolvere
in questo modo: mi costituisco, mando un delegato e chiedo un rinvio
per avere almeno il tempo materiale di leggere gli atti. Tutto questo,
ovviamente, dopo aver preso contatto con i difensori di controparte,
altrimenti non mi arrischio!
Avv. Emiliano D'Angelo
On 23 Nov, 17:47, "Avv. Elisa Plutino" <plut...@studio-
avvocatiassociati.it> wrote:
> Lungi dall'essere di "lungo corso"... se vuoi avvalerti
> dell'interruzione del processo, non devi costituirti e fare in modo
> che la parte dichiari l'evento interruttivo (magari un collaboratore
> del precedente collaboratore o la parte personalmente).
> Provato a parlarne con il Giudice?
> On 23/nov/2009, at 17.42, f.zannini wrote:
> > Mah....non capisco i dubbi se leggi il 302 cpc... ma ritengo che tu
> > lo abbia
> > letto... e allora?
> > Se ti costituisci in luogo del collega il processo prosegue e non si
> > interrompe...Poi perché parli di sospensione se di interruzione si
> > tratta?
> > Forse c'è qualcosa che mi sfugge....
> > -----Messaggio originale-----
> > Da: legalit@googlegroups.com [mailto:legalit@googlegroups.com] Per
> > conto di
> > Bergkristall73
> > Inviato: lunedì 23 novembre 2009 14.51
> > A: legalit
> > Oggetto: [legalit] interruzione (ancora dubbi!)
> > Salve, ho compulsato già il parere di diversi colleghi e le risposte
> > sono state quanto mai discordanti...Ormai sono all'antivigilia
> > dell'udienza in cui dovrei costituirmi e devo prendere una decisione.
> > La questione è la seguente: in caso di morte del procuratore
> > costituito, volendo la parte avvalersi del termine di sospensione
> > (anche perché il fascicolo del procedimento è stato reso disponibile
> > solo oggi!), deve o non deve conferire il mandato a un nuovo
> > procuratore? C'è chi sostiene che, così, facendo, provocherebbe la
> > continuazione automatica del processo. Altri ritengono, invece, che
> > solo il procuratore neocostituito possa recarsi in udienza e chiedere
> > la sospensione o verificare, in ogni caso, che le operazioni
> > processuali non vengano espletate perché nulle. Mi rivolgo soprattutto
> > ai colleghi "di lungo corso": voi che esperienza avete in tal senso?
> > Grazie!
> ___________________________
> Avv. Elisa Plutino- Studio Legale Avvocati Associati Faletti,
> Lamberti, Plutino e Testori
> Tel. 030.226420- Fax 030226421
> Le informazioni contenute nella presente e-mail e negli eventuali
> allegati, devono
> essere nella disponibilità del solo destinatario. Se avete ricevuto
> per errore questa e-
> mail siete pregati di contattare il mittente e di provvedere alla sua
> rimozione e
> distruzione. La relativa diffusione e comunicazione, da parte di
> soggetto diverso dal
> destinatario, è vietata dagli artt.li 616 e segg. c.p. e dal D.Lg.vo
> nr. 196/03.
> Chiunque venga in possesso non autorizzato di questa e-mail e
> vincolato dalla Legge
> a non leggerne il contenuto, a non copiarla, a non diffonderla e a non
> usarla- Nascondi testo citato
Di solito la morte del procuratore viene considerata come fatto notorio dal
Giudice che provvede alla interruzione del processo all'udienza.
Ora non so se il collega defunto fosse conosciuto o meno, certo è che se il
procuratore avversario è a conoscenza del decesso e approfitta della
situazione, a mio giudizio tiene un comportamento deontologicamente
scorretto e censurabile.
Altrettanto certo è che, se ti costituisci, il processo prosegue senza
alcuna dichiarazione di interruzione.
Cordialità
Alberto
-----Messaggio originale-----
Da: legalit@googlegroups.com [mailto:legalit@googlegroups.com] Per conto di
Bergkristall73
Inviato: lunedì 23 novembre 2009 17.59
A: legalit
Oggetto: Re: R: [legalit] interruzione (ancora dubbi!)
Ho parlato di sospensione impropriamente, infatti...Il dubbio mi
nasceva dal fatto che, non potendo recarmi in udienza il giorno
prestabilito per altri impegni, temevo si procedesse all'istruttoria
senza tener conto dell'avvenuta interruzione. Ho pensato di risolvere
in questo modo: mi costituisco, mando un delegato e chiedo un rinvio
per avere almeno il tempo materiale di leggere gli atti. Tutto questo,
ovviamente, dopo aver preso contatto con i difensori di controparte,
altrimenti non mi arrischio!
Avv. Emiliano D'Angelo
On 23 Nov, 17:47, "Avv. Elisa Plutino" <plut...@studio-
avvocatiassociati.it> wrote:
> Lungi dall'essere di "lungo corso"... se vuoi avvalerti
> dell'interruzione del processo, non devi costituirti e fare in modo
> che la parte dichiari l'evento interruttivo (magari un collaboratore
> del precedente collaboratore o la parte personalmente).
> Provato a parlarne con il Giudice?
> On 23/nov/2009, at 17.42, f.zannini wrote:
> > Mah....non capisco i dubbi se leggi il 302 cpc... ma ritengo che tu
> > lo abbia
> > letto... e allora?
> > Se ti costituisci in luogo del collega il processo prosegue e non si
> > interrompe...Poi perché parli di sospensione se di interruzione si
> > tratta?
> > Forse c'è qualcosa che mi sfugge....
> > -----Messaggio originale-----
> > Da: legalit@googlegroups.com [mailto:legalit@googlegroups.com] Per
> > conto di
> > Bergkristall73
> > Inviato: lunedì 23 novembre 2009 14.51
> > A: legalit
> > Oggetto: [legalit] interruzione (ancora dubbi!)
> > Salve, ho compulsato già il parere di diversi colleghi e le risposte
> > sono state quanto mai discordanti...Ormai sono all'antivigilia
> > dell'udienza in cui dovrei costituirmi e devo prendere una decisione.
> > La questione è la seguente: in caso di morte del procuratore
> > costituito, volendo la parte avvalersi del termine di sospensione
> > (anche perché il fascicolo del procedimento è stato reso disponibile
> > solo oggi!), deve o non deve conferire il mandato a un nuovo
> > procuratore? C'è chi sostiene che, così, facendo, provocherebbe la
> > continuazione automatica del processo. Altri ritengono, invece, che
> > solo il procuratore neocostituito possa recarsi in udienza e chiedere
> > la sospensione o verificare, in ogni caso, che le operazioni
> > processuali non vengano espletate perché nulle. Mi rivolgo soprattutto
> > ai colleghi "di lungo corso": voi che esperienza avete in tal senso?
> > Grazie!
> ___________________________
> Avv. Elisa Plutino- Studio Legale Avvocati Associati Faletti,
> Lamberti, Plutino e Testori
> Tel. 030.226420- Fax 030226421
> Le informazioni contenute nella presente e-mail e negli eventuali
> allegati, devono
> essere nella disponibilità del solo destinatario. Se avete ricevuto
> per errore questa e-
> mail siete pregati di contattare il mittente e di provvedere alla sua
> rimozione e
> distruzione. La relativa diffusione e comunicazione, da parte di
> soggetto diverso dal
> destinatario, è vietata dagli artt.li 616 e segg. c.p. e dal D.Lg.vo
> nr. 196/03.
> Chiunque venga in possesso non autorizzato di questa e-mail e
> vincolato dalla Legge
> a non leggerne il contenuto, a non copiarla, a non diffonderla e a non
> usarla- Nascondi testo citato
|
