Mi occupo da anni di diritto societario e ti posso assicurare che è così!
Ciao
Avv. Pietro Lavezzari
M
----Messaggio originale---- Da: enricogor...@libero.it Data: 09/11/2009 18.17 A: "civilit"<legalit@googlegroups.com> Ogg: [legalit] libertà "costituzionale" nella s.r.l. -->
Vi chiedo una conferma.
L'art.2468 c.c. c.3 (partecipazioni nella s.r.l.) consente oggi (credo da pochi anni) che la misura della ripartizione degli utili, e la misura del potere deliberativo, possano essere stabilite (in atto costitutivo) in modo tale da non rispecchiare affatto le quote dei conferimenti.
Ad es (società di 3 soci): Tizio e Caio conferiscono (ognuno) 40%, comandano per il 30%, partecipano agli utili per il 25%
Sempronio conferisce 20%, comanda per il 40%, e partecipa agli utili per il 50%
Vi risulta, opp è una mia illusione ottica ?
> L'art.2468 c.c. c.3 (partecipazioni nella s.r.l.) consente oggi > (credo da pochi anni) che la misura della ripartizione degli utili, e > la misura del potere deliberativo, possano essere stabilite (in atto > costitutivo) in modo tale da non rispecchiare affatto le quote dei > conferimenti. > Ad es (società di 3 soci): > Tizio e Caio conferiscono (ognuno) 40%, comandano per il 30%, > partecipano agli utili per il 25% > Sempronio conferisce 20%, comanda per il 40%, e partecipa agli utili > per il 50%
> Vi risulta, opp è una mia illusione ottica ?
> enrico gorini
In questi casi, da parte del socio che sembra aver conferito meno e comandare di più, ci sono dei conferimenti "innominati" tra cui di solito il credito di cui il soggetto gode presso il sistema bancario, la rete di contatti e referenti, le possibilità di concludere affari e svariate altre cose...
Diceva Solignani : "In questi casi, da parte del socio che sembra aver conferito meno e comandare di più, ci sono dei conferimenti "innominati" tra cui di solito il credito di cui il soggetto gode presso il sistema bancario, la rete di contatti e referenti, le possibilità di concludere affari e svariate altre cose...
Risponde Gorini : Però questi sono "conferimenti immateriali" che possono non essere consacrati nell'atto costitutivo, giusto ?
> Diceva Solignani : > "In questi casi, da parte del socio che sembra aver conferito meno e > comandare di più, ci sono dei conferimenti "innominati" tra cui di solito > il credito di cui il soggetto gode presso il sistema bancario, la rete di > contatti e referenti, le possibilità di concludere affari e svariate altre > cose...
> Risponde Gorini : > Però questi sono "conferimenti immateriali" che possono non essere > consacrati nell'atto costitutivo, giusto ?
> enrico gorini
In realtà credo che potrebbero anche esserlo, però a volte si preferisce non farlo.
|
