Possibile che sia così scarsa? E' terz'ultima, doveva essere una delle papabili per la EL, ha Ballardini che è ritenuto un buonissimo tecnico: un mistero...
> Possibile che sia così scarsa? E' terz'ultima, doveva essere una delle > papabili per la EL, ha Ballardini che è ritenuto un buonissimo tecnico: un > mistero...
> Possibile che sia cos scarsa? E' terz'ultima, doveva essere una delle > papabili per la EL, ha Ballardini che ritenuto un buonissimo tecnico: un > mistero...
Solo noi potevamo perderci, veramente una vergogna....
> Possibile che sia così scarsa? E' terz'ultima, doveva essere una delle > papabili per la EL, ha Ballardini che è ritenuto un buonissimo tecnico: un > mistero...
Papabili per la EL??? Ma hai visto la rosa che ha???
On 7 Feb, 18:08, "Asterix" <asterix1893_nos...@email.it> wrote:
> Possibile che sia così scarsa? E' terz'ultima, doveva essere una delle > papabili per la EL, ha Ballardini che è ritenuto un buonissimo tecnico: un > mistero...
se pensi che l´anno scorso con Rossi allenatore, e con Ledesma, Pandev e De Silvestri in rosa é arrivata decima, capirai che senza i 3 di cui sopra e con un allenatore bravo ma meno di Rossi le prospettive potessero non essere rosee
poi c´é chiaramente un effetto ambientale dovuto alla contestazione dei tifosi
>"Toro di "Münster"" > Papabili per la EL??? Ma hai visto la rosa che ha???
l'ho vista e a giugno erano in moltissimi a vederla come una delle papabili per la EL e comunque *sicuramente* nella parte sx della classifica
> Io mi stupisco che non sia al posto del Siena.
chiaro che se perdi Pandev, lasci fuori a lungo Rocchi, metti fuori squadra Ledesma ecc. poi rischi di pagare molto in classifica queste scelte, però ipotizzarla, a inizio stagione, come ultima in classifica era *impossibile* (a meno che uno non dica l'opposto di quello che suggerisce la logica calcistica).
> >"Toro di "Münster"" > > Papabili per la EL??? Ma hai visto la rosa che ha??? > l'ho vista e a giugno erano in moltissimi a vederla come una delle papabili > per la EL e comunque *sicuramente* nella parte sx della classifica
Questo conferma solo che un sacco di gente non capisce un cazzo di calcio.
Quei pochi che valutano la rosa in sè e non il nome della squadra sapevano fin dall'inizio che - anche con Pandev e Ledesma - la Lazio sarebbe stata una candidata alla retrocessione. E il campionato lo conferma.
ZARATE tira in porta 6-7volte a partita come minimo Ha realizzato 3 gol da inizio stagione. Se una societa' puo' permettersi di far giocare uno cosi (e quindi giocare tutte le partite in 10) non bisogna sorprendersi. E' un egoista (che non segna).
Non e' tanto Ballardini, e' la societa' che impone certi giocatori. Mi sembra che pure Eto'o ogni tanto vada in panchina (pallone d'oro) e non faccia una grinza..
Zarate.. giocava nel campionato arabo e con questo concludo
"ovviamente" non guardo le partite della Lazio, per questo ho aperto un thread per chiedere i motivi di questa classifica che ritengo riduttiva, nonostante le opinioni degli altri writers che la danno già per retrocessa (tecnicamente: poi chiaro che se c'è spogliatoio a pezzi, contestazione ecc. allora i valori tecnici possono saltare)
> ZARATE tira in porta 6-7volte a partita come minimo > Ha realizzato 3 gol da inizio stagione. > Se una societa' puo' permettersi di far giocare uno cosi > (e quindi giocare tutte le partite in 10) > non bisogna sorprendersi. E' un egoista (che non segna).
mi pareva che Zarate qualche mese fa fosse valutato 25 milioni di euro, o era un omonimo?
> Non e' tanto Ballardini, e' la societa' che impone certi giocatori. > Mi sembra che pure Eto'o ogni tanto vada in panchina (pallone d'oro) > e non faccia una grinza..
su questo concordo: che debba essere l'allenatore a decidere è la base per una buona riuscita di un campionato