...da quando si son seduti e tra una copia e l'altra di Cronaca Vera hanno deciso Calderoli Ministro delle "Semplificazioni" non hanno ancora smesso di ridere, 'sti fottuti.
> ...da quando si son seduti e tra una copia e l'altra di Cronaca Vera > hanno deciso Calderoli Ministro delle "Semplificazioni" non hanno > ancora smesso di ridere, 'sti fottuti.
Tutto previsto, rileggiti i miei post. La roba top class è che mentre in Sud America hanno fatto le cose in segreto e usando l'esercito per reprimere le masse, qui da noi hanno addiruttra fatto un ministero della deregulation. It's showtime, amici.
A proposito, fantastico il fatto che il TG5 sia diventanto Studio Aperto 2.0. :)
> Tutto previsto, rileggiti i miei post. > La roba top class è che mentre in Sud America hanno fatto le cose in > segreto e usando l'esercito per reprimere le masse, qui da noi hanno > addiruttra fatto un ministero della deregulation. > It's showtime, amici.
> A proposito, fantastico il fatto che il TG5 sia diventanto Studio Aperto > 2.0. :)
Ma che cazzo sono le "Facilitazioni"?
-- Don't f*ck with me bitch, I'm the mightiest sorcerer of the lands.
> alegante ha scritto: >> Tutto previsto, rileggiti i miei post. >> La roba top class è che mentre in Sud America hanno fatto le cose in >> segreto e usando l'esercito per reprimere le masse, qui da noi hanno >> addiruttra fatto un ministero della deregulation. >> It's showtime, amici.
>> A proposito, fantastico il fatto che il TG5 sia diventanto Studio Aperto >> 2.0. :)
> Ma che cazzo sono le "Facilitazioni"?
Non ho capito bene cosa intendi, ma se è una domanda riguardo al nuovo ministero di Calderoli il suo compito sarà quello di snellire il numero di leggi che ci sono in Italia, che al momento ammonta a circa 90mila, così a memoria. Il fatto è che qua "fatta la legge, trovato l'inganno", così occorre fare un'altra legge, ecc. Di per sé ha un senso, ma vedremo quali leggi snelliranno.
>"delu" <deluspammerighth...@kaiba.cc> ha scritto nel messaggio >news:68evejF2repa9U1@mid.individual.net... >> alegante ha scritto: >>> Tutto previsto, rileggiti i miei post. >>> La roba top class è che mentre in Sud America hanno fatto le cose in >>> segreto e usando l'esercito per reprimere le masse, qui da noi hanno >>> addiruttra fatto un ministero della deregulation. >>> It's showtime, amici.
>>> A proposito, fantastico il fatto che il TG5 sia diventanto Studio Aperto >>> 2.0. :)
>> Ma che cazzo sono le "Facilitazioni"?
>Non ho capito bene cosa intendi, ma se è una domanda riguardo al nuovo >ministero di Calderoli il suo compito sarà quello di snellire il numero di >leggi che ci sono in Italia, che al momento ammonta a circa 90mila, così a >memoria. >Il fatto è che qua "fatta la legge, trovato l'inganno", così occorre fare >un'altra legge, ecc. >Di per sé ha un senso, ma vedremo quali leggi snelliranno.
On Wed, 07 May 2008 23:39:08 +0200, zx <xc...@gmail.com> wrote: >...da quando si son seduti e tra una copia e l'altra di Cronaca Vera >hanno deciso Calderoli Ministro delle "Semplificazioni" non hanno >ancora smesso di ridere, 'sti fottuti.
> On Wed, 07 May 2008 23:39:08 +0200, zx <xc...@gmail.com> wrote: > >...da quando si son seduti e tra una copia e l'altra di Cronaca Vera > >hanno deciso Calderoli Ministro delle "Semplificazioni" non hanno > >ancora smesso di ridere, 'sti fottuti.
> Ma di Bondi alla cultura ne vogliamo parlare?
dove posso vomitare?
ah, e berlusca alla giustizia? perche' quello è solo un drone con telecomando bluetooth
> On Wed, 07 May 2008 23:39:08 +0200, zx <xc...@gmail.com> wrote: >> >...da quando si son seduti e tra una copia e l'altra di Cronaca Vera >> >hanno deciso Calderoli Ministro delle "Semplificazioni" non hanno >> >ancora smesso di ridere, 'sti fottuti.
Quelli di prima avevano messo Mastella alla giustizia e Visco a occuparsi di tasse. Che è un po' come dire il lupo a guardia degli agnelli e il conte Dracula ad amministrare la banca del sangue.
On Sun, 11 May 2008 10:22:36 GMT, paolo besser <paol...@besser.it> wrote:
>Flx ha scritto:
>> Ma di Bondi alla cultura ne vogliamo parlare?
>Quelli di prima avevano messo Mastella alla giustizia e Visco a >occuparsi di tasse. Che è un po' come dire il lupo a guardia degli >agnelli e il conte Dracula ad amministrare la banca del sangue.
Prima di parlare di autocritica metti il tuo corpo in un'autoclave la prossima volta, ok?
On Sun, 11 May 2008 16:17:23 GMT, paolo besser <paol...@besser.it> wrote:
>Flx ha scritto:
>> Prima di parlare di autocritica metti il tuo corpo in un'autoclave la >> prossima volta, ok?
>Comincia tu, va.
Dopo questo splendi "gnè" provo a spiegarti come gira il mondo: quando mastella è stato eletto ministro il sottoscritto così come la maggioranza delle persone di sinistra non ha fatto mistero di non trattenere il vomito. La tua reazione a Bondi alla cultura invece è "gnè, mastella cattivo pure lui". Autoclave.
> On Sun, 11 May 2008 16:17:23 GMT, paolo besser <paol...@besser.it> > wrote:
>>Flx ha scritto:
>>> Prima di parlare di autocritica metti il tuo corpo in un'autoclave la >>> prossima volta, ok?
>>Comincia tu, va.
> Dopo questo splendi "gnè" provo a spiegarti come gira il mondo: > quando mastella è stato eletto ministro il sottoscritto così come la > maggioranza delle persone di sinistra non ha fatto mistero di non > trattenere il vomito. > La tua reazione a Bondi alla cultura invece è "gnè, mastella cattivo > pure lui". > Autoclave.
E' inutile. Ho provato con tanti elettori di destra. La fedina penale non è un valore per loro. Anche il fatto che metà dei loro eletti siano eticamente e moralmente impresentabili. Le leggi ad personam? Una cazzata, non sono vere Il conflitto di interessi? Che vuoi che siano le televisioni quando la sinistra ha le Coop (paragone, tra l'altro discutibile... le Coop sarenno legate a filo doppio con la sinistra non sono di proprietà di nessun uomo politico nè di nessun partito) I trascorsi mafiosi di Berlusconi e dei suoi amici? I giudici sono di sinistra e imbrogliano (peccato che Paolo Borsellino, che era di destra, proprio sulle collusioni mafiose di Berlusca stesse indagando un mese prima di saltare in aria) I discorsi folli, xenofobi e anticostutizionali di Bossi? Ma che vuoi che sia... cazzate in libertà per fare contenti i muratori bergamaschi...
On Sun, 11 May 2008 20:07:42 +0200, AlexBi <ale...@email.it> wrote: >E' inutile. Ho provato con tanti elettori di destra. >La fedina penale non è un valore per loro.
mi sembri giusto un filo generalizzante. giusto un filo
sei quello che i kativi chiamano "un komunista" da come scrivi, almeno
davvero pensi che siano tutti così tonti, scemi, coglioni, con tale disprezzo dei valori *tutti* gli elettori di destra?
perchè da quello che scrivi sembra così eh (ps, prima che ti scaldi: non ho votato a dx, ho le prove, ero ad Alicante col Chinnico)
(e se ci fossi stato non avrei votato a dx)
ma quello che intendo dirti è: tu critichi uno per un atteggiamento che sei il primo ad avere, un atteggiamento, perdona, razzista, qualunquista e assai generalizzante
senza offesa eh, sarà stata una svista solo che non sopporto quando uno di incazza perchè lo chiamano "komunista" in senso dispregiativo e poi generalizza così
(cut)
>...mha...
tante cose condivisibili ma anche in questo caso, noto davvero tanta parzialità
come se a sx non ci fossero personaggi analoghi e antagonisti
Il Sun, 11 May 2008 21:29:57 +0200, zx ha scritto:
> On Sun, 11 May 2008 20:07:42 +0200, AlexBi <ale...@email.it> wrote:
>>E' inutile. Ho provato con tanti elettori di destra. >>La fedina penale non è un valore per loro.
> mi sembri giusto un filo generalizzante. > giusto un filo
> sei quello che i kativi chiamano "un komunista" > da come scrivi, almeno
> davvero pensi che siano tutti così tonti, scemi, coglioni, con tale > disprezzo dei valori *tutti* gli elettori di destra?
Se uno vota a Destra vuol di re che di tutti i problemi che ho elencato (ognuno dei quali mette in discussione l'eleggibilità delle persone in questione) non gliene frega niente. Che poi, ce ne fosse uno che dice, "tutto quello che dici è vero, mi viene il vomito ma devo votare a destra perchè a sinistra vomiterei di più"... macchè, no, tutti schierati a fare la claque al grande capo
Ah... a sinistra di gente che dice:"mi viene il vomito ma a destra vomiterei di più" c'è pieno... sono pronto a pensare che siano più quelli che hanno votato Veltroni con il conato di quelli l'hanno votato convinti.
E, pensa un po', 'sta gente lo ammette anche...
> (cut) >>...mha...
> tante cose condivisibili > ma anche in questo caso, noto davvero tanta parzialità
E quindi? Risposte alle mie domande? Ma tu non sei di destra, vero?
> come se a sx non ci fossero personaggi analoghi e antagonisti
Ecco questo lo contesto. A sinistra c'è qualche personaggio criticabile...
A destra si sprecano. Ma veramente i consensi che Forza Italia prende regolarmente negli ambienti mafiosi e camorristi non meriterebbero un maggiore approfondimento?
On Sun, 11 May 2008 21:52:06 +0200, AlexBi <ale...@email.it> wrote: >>>E' inutile. Ho provato con tanti elettori di destra. >>>La fedina penale non è un valore per loro.
>> mi sembri giusto un filo generalizzante. >> giusto un filo
>> sei quello che i kativi chiamano "un komunista" >> da come scrivi, almeno
>> davvero pensi che siano tutti così tonti, scemi, coglioni, con tale >> disprezzo dei valori *tutti* gli elettori di destra?
>Se uno vota a Destra vuol di re che di tutti i problemi che ho elencato >(ognuno dei quali mette in discussione l'eleggibilità delle persone in >questione) non gliene frega niente.
ah, ma allora sei serio non è stata una svista.
rotfl! ma che cosa ne sai tu, scusa? cosa ne vuoi sapere tu di quali siano i motivi che spingono una persona a votare a dx piuttosto che a sx. E soprattutto: chi cazzo sei per pretendere che gli altri non possano avere la libertà di votare magari *contro* qualcuno che invece a te è simpatico, magari per i motivi più nobili o più beceri. Non discuto l'utilità di un voto contro, ne discuto la fattibilità. Come se non fosse palese che i 3/4 dei voti della sx ( o del centro sx come vuoi) esistono solo per andare *contro* berlusconi. Rotfl. Ma con che faccia tosta e con quale diritto? E poi, chi ti dice che uno per forza se vota a dx debba sbattersene dei problemi che hai elencato? Ti ripeto: anche a sx ci sono indagati, condannati e persone di dubbia moralità. E allora?
>Che poi, ce ne fosse uno che dice, "tutto quello che dici è vero, mi viene >il vomito ma devo votare a destra perchè a sinistra vomiterei di più"... >macchè, no, tutti schierati a fare la claque al grande capo
Cazzo, li trovi tutti tu. Non c'è n'è nemmeno uno. Ma davvero ne sei convinto billeri? Sei seriamente convinto che tutti gli elettori di destra siano così vuoti, bastardi e mafiosi/corrotti/quellochevuoi?
>Ah... a sinistra di gente che dice:"mi viene il vomito ma a destra >vomiterei di più" c'è pieno...
ecco, chiaro ovvio
a destra, invece, tutti cerebrolesi pazzesco
>E, pensa un po', 'sta gente lo ammette anche...
>> (cut) >>>...mha...
>> tante cose condivisibili >> ma anche in questo caso, noto davvero tanta parzialità
>E quindi? Risposte alle mie domande?
rotfl. Ma quali domande? Mi son perso qualcosa? Mi hai chiesto qualcosa? Ma non erano domande retoriche?
>Ma tu non sei di destra, vero?
No, te l'ho detto Eppoi lo sanno tutti che io quando vado a votare annullo la scheda, l'ho scritto più volte e spiegato il motivo
>> come se a sx non ci fossero personaggi analoghi e antagonisti
>Ecco questo lo contesto. A sinistra c'è qualche personaggio criticabile...
ecco, non esagerare mi raccomando
>A destra si sprecano. >Ma veramente i consensi che Forza Italia prende regolarmente negli ambienti >mafiosi e camorristi non meriterebbero un maggiore approfondimento?
Ma secondo me leggendoti si capiscono benissimo, guarda. Sempre senza offesa, eh. E poi da quanti ne ha presi si direbbe che o la maggioranza dell'Italia sia mafiosa e camorrista, oppure prenda voti anche altrove.
>> proprio certa gente non vuole capire, mi sembra
>Bha... ma sì.. liquidiamo sempre così le critiche
ma quali critiche? Ma è *ovvio* che ci sia gente di merda, a dx, _e a sx_, billeri
La mia idea è conosciuta. E' proprio per questo che annullo la scheda, sai.
Però tu prendi coscenza della tua visione degli elettori della dx, prima che qualche pseudonaziskin ti faccia a pezzi. Il mio consiglio è di non dire mai le frasi che hai scritto in pubblico. Qualcuno potrebbe offendersi. Qualcuno che magari vota a dx perchè vota qualcuno che magari non è mafioso. O perchè gli sta sulle balle Prodi o Veltroni. E' solo un consiglio eh.
On Sun, 11 May 2008 22:15:36 +0200, zx <xc...@gmail.com> wrote: >>Che poi, ce ne fosse uno che dice, "tutto quello che dici è vero, mi viene >>il vomito ma devo votare a destra perchè a sinistra vomiterei di più"... >>macchè, no, tutti schierati a fare la claque al grande capo
>Cazzo, li trovi tutti tu. Non c'è n'è nemmeno uno.
On Sun, 11 May 2008 23:00:15 +0200, Flx <flx4ka...@libero.it> wrote: >On Sun, 11 May 2008 22:15:36 +0200, zx <xc...@gmail.com> wrote:
>>>Che poi, ce ne fosse uno che dice, "tutto quello che dici è vero, mi viene >>>il vomito ma devo votare a destra perchè a sinistra vomiterei di più"... >>>macchè, no, tutti schierati a fare la claque al grande capo
>>Cazzo, li trovi tutti tu. Non c'è n'è nemmeno uno.
>ROTFL, stai scherzando vero?
LOL, no Mi sono espresso male, o forse non hai capito cosa intendo
"li trovi tutti te" gli elettori di dx che se ne sbattono di certe cose.
Il Sun, 11 May 2008 22:15:36 +0200, zx ha scritto:
> ma quali critiche? > Ma è *ovvio* che ci sia gente di merda, a dx, _e a sx_, billeri
Zio... taglio tutto il tuo pippone frutto di una fumata di ravanello e vado subito al dunque.
Ma ci sei o ci fai? Sto parlando di onestà. Poi di una serie di cose a questo collegate (come il conflitto di interessi) ma prima di tutto di onestà
Io pretendo che CHIUNQUE sia chiamato a guidare il mio paese, sia della mia parte che della mia parte avversa sia una persona ONESTA. Punto.
Che cazzo c'entra tutto il tuo pippone?
Chi è disonesto non deve essere votato o votabile.
Mi piacerebbe che che vota persone disoneste sapesse dirmi perchè e come riesce a farlo. Se le vota significa che ci sono cose più importanti dell'onestà... ad esempio uno può dirmi "meglio un mafioso di un finocchio". E' una risposta...
> On Sun, 11 May 2008 23:00:15 +0200, Flx <flx4ka...@libero.it> wrote:
>>On Sun, 11 May 2008 22:15:36 +0200, zx <xc...@gmail.com> wrote:
>>>>Che poi, ce ne fosse uno che dice, "tutto quello che dici è vero, mi viene >>>>il vomito ma devo votare a destra perchè a sinistra vomiterei di più"... >>>>macchè, no, tutti schierati a fare la claque al grande capo
>>>Cazzo, li trovi tutti tu. Non c'è n'è nemmeno uno.
>>ROTFL, stai scherzando vero?
> LOL, no > Mi sono espresso male, o forse non hai capito cosa intendo
> "li trovi tutti te" gli elettori di dx che se ne sbattono di certe > cose.
> Non mi riferivo ai mafiosi in parlamento
Trovamene uno. Seriamente. Qui. Convinci Paolone a rispondere seriamente alla questione della disonestà.
> Il Sun, 11 May 2008 23:18:48 +0200, zx ha scritto:
>> On Sun, 11 May 2008 23:00:15 +0200, Flx <flx4ka...@libero.it> wrote:
>>>On Sun, 11 May 2008 22:15:36 +0200, zx <xc...@gmail.com> wrote:
>>>>>Che poi, ce ne fosse uno che dice, "tutto quello che dici è vero, mi viene >>>>>il vomito ma devo votare a destra perchè a sinistra vomiterei di più"... >>>>>macchè, no, tutti schierati a fare la claque al grande capo
>>>>Cazzo, li trovi tutti tu. Non c'è n'è nemmeno uno.
>>>ROTFL, stai scherzando vero?
>> LOL, no >> Mi sono espresso male, o forse non hai capito cosa intendo
>> "li trovi tutti te" gli elettori di dx che se ne sbattono di certe >> cose.
>> Non mi riferivo ai mafiosi in parlamento
> Trovamene uno. Seriamente. > Qui. > Convinci Paolone a rispondere seriamente alla questione della disonestà.
E Paolone, a ben guardare, non è nemmeno l'elettore di destra Forzitaliota che mi piacerebbe che veramente fosse serio a rispondere
|
