"TdS2005" <teodorodist...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:8327cbbf-7044-44b7-a478-4d4fe97c321e@n20g2000hsh.googlegroups.com...
On 3 Dic, 14:50, Goffredo P. <Go_Ri_Nos...@mplex.invalid> wrote:

Ciao Goffredo,
Innanzitutto è un peccato che Diego non sia più presente su IDU e IDM.
In questa pagina, precisamente nella risposta di Francesco Mantegna
Venerando a Diego Cuoghi, quello che si nota è una insicurezza di
fondo, ovvero: il Sig.FMV NON prende una chiara e precisa posizione,
del tipo: "Niente alieni o niente test militari", anzi, sembra volere
ri-sottolineare la possibilità ad ogni ipotesi, sia pure essa
"pseudoscientifica o fantasiosa", egli "de facto" risponde:
.......[cut]
anche se in atto appare effettivamente plausibile al Gruppo l'ipotesi
di "emissione elettromagnetica di origine artificiale, di tipo
impulsivo ed episodico, capace di generare una grande potenza
concentrata", e ciò in relazione alle progressive esclusioni di altre
possibili sorgenti nella zona, oltre che della valutazione degli
effetti.
......[/cut]

E come commenta polidoro questa dichiarazione?
Ecco (SIC!)
[cut]
Dunque, pare che nessuno abbia parlato in via ufficiale di
"esperimenti alieni" o abbia fatto altre ipotesi di tipo
extraterrestre. Resta allora da spiegare come sia nata questa ipotesi.
[/cut]

E no, l'atteggiamento ( a mio modesto avviso, sia chiaro) che si
sarebbe dovuto tenere nei confronti del Sig. FMV, doveva essere quanto
più "privo da ogni sorta di dubbia interpretazione", ovvero: si doveva
chiedere quanto meno una copia del rapporto, dove a detta
dell'Espresso, veniva formulata la frase che è rimbalzata a livello
mass-mediatico e generato le speranze di ufofili e misteriofili and
all...

Se, e ripeto "SE", non ci fosse stata alcuna forma di elucubrazione
fantasiosa, non vedo motivi per negare la copia di tale rapporto ( sia
esso ufficioso o meno ). Invece? Invece le parole di FMV non
smentiscono alcunchè ma rimandano semplicemente a posteriori e a data
indefinita le eventuali conclusioni.

Onestamente, e ben sapendo che non sono nè un babbano e nemmeno un
facilone, trovo quelle quattro righe striminzite di Polidoro un
tentativo di giustificare ( ma scriviamo, se fa piacere..INCURIOSIRE
(?)..) sull'articolo che comparirà a firma di Morocutti in S&P.

cito:
Anche Marco Morocutti, che era in seguito tornato a Caronia, si era
fatto idee piuttosto precise sugli eventi e sta ora scrivendo per
Scienza & Paranormale un nuovo resoconto sulla vicenda.

Ciao
Teodoro

Ps. interessante un commento postato, che recita:

Marzio Mangialajo dice:

14 Novembre 2007 alle 20:16
Egregi Signori,
mi riferisco ai famosi "eventi misteriosi" di Canneto di Caronia per
sottoporre alla Vs. attenzione i numerosi lavori pubblicati da F.
Freund, ricercatore americano. Egli ha ipotizzato - e verificato
sperimentalmente in laboratorio - la formazione di p-holes all'
interno di rocce sottoposte a stress. Ha inoltre verificato la
capacità di questi p-holes di muoversi verso la superficie della massa
rocciosa entro cui vengono generati, come tutte le cariche elettriche
che si rispettino. L' accumulo in superficie determina infine un
afflusso dall' esterno di elettroni che può provocare surriscaldamenti
ed incendi, campi elettrici e magnetici impulsivi ed altri numerosi
effetti secondari: La configurazione geologica di Canneto può spiegare
perchè p-holes provenienti dal fondo del mare (linea di subsidenza
della zolla africana nel Tirreno) si accumulano a Canneto ma non in
altre località della costa. La presenza della linea ferroviaria a
ridosso delle case coinvolte impedisce altresì che i p-holes migrino
oltre la linea stessa e siano costretti ad accumularsi nei muri delle
case.
Negli ultimi tempi sono stati inoltre installati dei rivelatori di
fumo, che però non hanno mai segnalato incendi. Hanno dato l' allarme,
ma il fatto è stato attribuito a tarature malfatte dei dispositivi. Ho
il sospetto che i rivelatori di fumo abbiano di fatto provocato delle
scariche elettriche che neutralizzino i p-holes accumulati prima che
si verifichino eventi distruttivi.
F. Freund non ha ancora potuto verificare sul campo la sua ipotesi
( in laboratorio invece lo ha già fatto) e Canneto potrebbe
un'occasione per farlo.
Ma qui invece saltano fuori santoni, incendiari, servizi segreti, armi
segrete, alieni e chi più ne ha più ne metta.
Vi prego, che qualcuno che se ne intende dia un' occhiata ai lavori di
Freund.
Cordiali saluti

Marzio Mangialajo
ex fisico nucleare

Che aggiungere? Dati i "soldini" sino ad ora spesi e i numerosi
scienziati di tutto il mondo....chiamiamolo questo benedetto Freund e
vediamo se la sua spiegazione può dare una risposta plausibile al
mistero di Caronia!

Vabbuò, ho detto la mia eh :-)
Ciauz

========REPLY=================

Vedo che incominci ad essere critico verso gli scettici ( poi dirai che non
è vero, qui perdersti troppi consensi)

Comunque benvenuto !

A.RB.EL