A chi ancora non lo avesse ancora letto propongo di leggere e riflettere su quanto riportato in http://snipurl.com/1uk52
Ciao, Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw)
> ovviamente il fatto che non sia stata confermata l'ipotesi > extraterrestre e' un sintomo di coveruppete.
Giusto per alimentare un pò la querelle, mi fa pensare questa ipotesi
«Canneto di Caronia è stata colpita da fenomeni elettromagnetici di origine artificiale, capaci di generare una grande potenza concentrata».
Se questi fenomeni sono di origine artificiale o sono umani o sono alieni. Fino ad ora nessun umano si è assunto la responsabilità dei quei fenomeni, ergo sono alieni.
Il Mon, 3 Dec 2007 06:00:25 -0800 (PST), Mk <brain...@despammed.com> ha scritto:
>On Dec 3, 2:50 pm, Goffredo P. <Go_Ri_Nos...@mplex.invalid> wrote: >> A chi ancora non lo avesse ancora letto propongo di leggere e >> riflettere su quanto riportato in http://snipurl.com/1uk52 >interessante. >ovviamente il fatto che non sia stata confermata l'ipotesi >extraterrestre e' un sintomo di coveruppete.
cierto che si', senno' poi come si giustificano i vari fans degli alieni che piu' alieni sulla Terra non si puo'? Con un bel "ci hanno mentito!" :))
>Mk >p.s. prevedo un lungo thread, nonostante l'avvio in sordina.
mah :))
Ciao, Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw)
> Se questi fenomeni sono di origine artificiale o sono umani o sono > alieni. Fino ad ora nessun umano si è assunto la responsabilità dei quei > fenomeni, ergo sono alieni.
quindi tutti i reati nei quali nessuno si assume la responsabilita' sono alieni.
On Mon, 03 Dec 2007 15:56:52 +0100, Zano <z...@zanobia.zn> wrote: >Se questi fenomeni sono di origine artificiale o sono umani o sono >alieni. Fino ad ora nessun umano si è assunto la responsabilità dei quei >fenomeni, ergo sono alieni.
Beh... ma tu ridi, ma è piu' o meno come funziona la giustizia in italia
>> Se questi fenomeni sono di origine artificiale o sono umani o sono >> alieni. Fino ad ora nessun umano si è assunto la responsabilità dei quei >> fenomeni, ergo sono alieni.
> quindi tutti i reati nei quali nessuno si assume la responsabilita' > sono alieni.
> inDeressanDe.
BoDrebbe beDissimo essere. Dod ci soDo Brove Ber afferBare il GonDrario
> Beh... ma tu ridi, ma è piu' o meno come funziona la giustizia in > italia
Mi dispiace, ma non sono così pessimista. Diciamo che alcune cose sono da registrare, ma la giustizia, IMHO, non è così allo sfacelo come ce la vogliono dipingere
On Mon, 03 Dec 2007 16:14:39 +0100, Zano <z...@zanobia.zn> wrote: >Mi dispiace, ma non sono così pessimista. Diciamo che alcune cose sono >da registrare, ma la giustizia, IMHO, non è così allo sfacelo come ce la >vogliono dipingere
Il Mon, 03 Dec 2007 15:56:52 +0100, Zano <z...@zanobia.zn> ha scritto:
>Mk ha scritto il 12/03/2007 03:00 PM:
>> ovviamente il fatto che non sia stata confermata l'ipotesi >> extraterrestre e' un sintomo di coveruppete.
>Giusto per alimentare un pò la querelle, mi fa pensare questa ipotesi >«Canneto di Caronia è stata colpita da fenomeni elettromagnetici di >origine artificiale, capaci di generare una grande potenza concentrata». >Se questi fenomeni sono di origine artificiale o sono umani o sono >alieni. Fino ad ora nessun umano si è assunto la responsabilità dei quei >fenomeni, ergo sono alieni. >Tiè! :-)
un par de'... Se fossi stato tu l'artefice *umano* di tanto casino, te ne saresti assunta la responsabilita' davanti alla, vediamo un po' : alla Prot. Civile, allo Stato che ha speso un par de centinaia de migliaia de Euro per fare delle indagini, alla Magistratura, a quei cittadini che si sono trovati qualche cosa di bruciato nelle loro proprieta', alla stampa della carta stampata, ai fans degli alieni ovunque e dovunque che non aspettano altro :)), ai ricercatori e ai militari che hanno partecipato con le loro attivita' etc?
Quanto hai in cassa per tu? :))
Ciao, Goffredo
-- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw)
Il Mon, 03 Dec 2007 16:44:53 +0100, Zano <z...@zanobia.zn> ha scritto:
>Goffredo P. ha scritto il 12/03/2007 04:41 PM:
>> un par de'... Se fossi stato tu l'artefice *umano* di tanto casino, te >> ne saresti assunta la responsabilita' davanti alla, vediamo un po' : >Ricordi Andy Warhol? >C'è chi lo farebbe
mah, l'unico che ho trovato di Andy Warhol e' questo :
"Il 3 giugno 1968, un'artista frequentatrice della Factory, Valerie Solanas, sparò ad Andy Warhol e al suo compagno di allora Mario Amaya"
>> Quanto hai in cassa per tu? :)) >una banconota da 6 cents :-)
vasta vasta :)), con una banconota da 6 cents posso consigliarti qualcuno che potra' scagionarti :)))
Ciao, Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw)
> A chi ancora non lo avesse ancora letto propongo di leggere e > riflettere su quanto riportato in http://snipurl.com/1uk52
> Ciao, Goffredo
be. se devo prendere il considerazione il blog di polidoro allora siamo alla frutta
ma nn dice nulla neanche qui.
ormai il resoconto è stato dato. si tratta di alieni.
che poi la riposta data a cuoghi sia nn esplicita mi sembra giusto.
nessuna persona di scienza può dire, si sono alieni e basta. ma il fatto che abbian detto nel resoconto finale, che siamo esperimenti militari segreti o alieni è gia + che sufficiente x capire tante cose. e detto da uomini esperti e ricercatori che hanno indagato li, e che nn possono dire le cose esplicitamente, è gia molto probante.
noizn il lunedi@@@ ha scritto il 12/03/2007 05:14 PM:
> nessuna persona di scienza può dire, si sono alieni e basta. ma il > fatto che abbian detto nel resoconto finale, che siamo esperimenti > militari segreti o alieni è gia + che sufficiente x capire tante cose.
Il Mon, 03 Dec 2007 17:28:15 +0100, Zano <z...@zanobia.zn> ha scritto:
>noizn il lunedi@@@ ha scritto il 12/03/2007 05:14 PM:
>> nessuna persona di scienza può dire, si sono alieni e basta. ma il >> fatto che abbian detto nel resoconto finale, che siamo esperimenti >> militari segreti o alieni è gia + che sufficiente x capire tante cose. >Difatti non ci hai capito UBF, as usual
hai piena facolta' di farlo, pero' che cazzo gli rispondi a fare?? Non dare la pappa ai Troll, ricorda...
Ciao, Goffredo -- "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw)
> Mi dispiace, ma non sono così pessimista. Diciamo che alcune cose sono da > registrare, ma la giustizia, IMHO, non è così allo sfacelo come ce la > vogliono dipingere
infatti e' molto peggio di come ce la propongono i media.
>quindi tutti i reati nei quali nessuno si assume la responsabilita' >sono alieni.
De', se AB avesse tenuto un po' duro in cella, invece di sbrodolarsi subito e patteggiare, a quest'ora ci sarebbe un alieno ricercato per truffa aggravata in quel di Pergine... ciao Ken
> De', > se AB avesse tenuto un po' duro in cella, invece di sbrodolarsi > subito e patteggiare, > a quest'ora ci sarebbe un alieno ricercato per truffa aggravata in > quel di Pergine... > ciao > Ken
avete rotto le palle a tutti con questa storia, ma davvero, nessuna la sopporta +
On 3 Dic, 14:50, Goffredo P. <Go_Ri_Nos...@mplex.invalid> wrote:
> A chi ancora non lo avesse ancora letto propongo di leggere e > riflettere su quanto riportato inhttp://snipurl.com/1uk52
> Ciao, Goffredo
Ciao Goffredo, Innanzitutto è un peccato che Diego non sia più presente su IDU e IDM. In questa pagina, precisamente nella risposta di Francesco Mantegna Venerando a Diego Cuoghi, quello che si nota è una insicurezza di fondo, ovvero: il Sig.FMV NON prende una chiara e precisa posizione, del tipo: "Niente alieni o niente test militari", anzi, sembra volere ri-sottolineare la possibilità ad ogni ipotesi, sia pure essa "pseudoscientifica o fantasiosa", egli "de facto" risponde: .......[cut] anche se in atto appare effettivamente plausibile al Gruppo l'ipotesi di "emissione elettromagnetica di origine artificiale, di tipo impulsivo ed episodico, capace di generare una grande potenza concentrata", e ciò in relazione alle progressive esclusioni di altre possibili sorgenti nella zona, oltre che della valutazione degli effetti. ......[/cut]
E come commenta polidoro questa dichiarazione? Ecco (SIC!) [cut] Dunque, pare che nessuno abbia parlato in via ufficiale di "esperimenti alieni" o abbia fatto altre ipotesi di tipo extraterrestre. Resta allora da spiegare come sia nata questa ipotesi. [/cut]
E no, l'atteggiamento ( a mio modesto avviso, sia chiaro) che si sarebbe dovuto tenere nei confronti del Sig. FMV, doveva essere quanto più "privo da ogni sorta di dubbia interpretazione", ovvero: si doveva chiedere quanto meno una copia del rapporto, dove a detta dell'Espresso, veniva formulata la frase che è rimbalzata a livello mass-mediatico e generato le speranze di ufofili e misteriofili and all...
Se, e ripeto "SE", non ci fosse stata alcuna forma di elucubrazione fantasiosa, non vedo motivi per negare la copia di tale rapporto ( sia esso ufficioso o meno ). Invece? Invece le parole di FMV non smentiscono alcunchè ma rimandano semplicemente a posteriori e a data indefinita le eventuali conclusioni.
Onestamente, e ben sapendo che non sono nè un babbano e nemmeno un facilone, trovo quelle quattro righe striminzite di Polidoro un tentativo di giustificare ( ma scriviamo, se fa piacere..INCURIOSIRE (?)..) sull'articolo che comparirà a firma di Morocutti in S&P.
cito: Anche Marco Morocutti, che era in seguito tornato a Caronia, si era fatto idee piuttosto precise sugli eventi e sta ora scrivendo per Scienza & Paranormale un nuovo resoconto sulla vicenda.
Ciao Teodoro
Ps. interessante un commento postato, che recita:
Marzio Mangialajo dice:
14 Novembre 2007 alle 20:16 Egregi Signori, mi riferisco ai famosi "eventi misteriosi" di Canneto di Caronia per sottoporre alla Vs. attenzione i numerosi lavori pubblicati da F. Freund, ricercatore americano. Egli ha ipotizzato - e verificato sperimentalmente in laboratorio - la formazione di p-holes all' interno di rocce sottoposte a stress. Ha inoltre verificato la capacità di questi p-holes di muoversi verso la superficie della massa rocciosa entro cui vengono generati, come tutte le cariche elettriche che si rispettino. L' accumulo in superficie determina infine un afflusso dall' esterno di elettroni che può provocare surriscaldamenti ed incendi, campi elettrici e magnetici impulsivi ed altri numerosi effetti secondari: La configurazione geologica di Canneto può spiegare perchè p-holes provenienti dal fondo del mare (linea di subsidenza della zolla africana nel Tirreno) si accumulano a Canneto ma non in altre località della costa. La presenza della linea ferroviaria a ridosso delle case coinvolte impedisce altresì che i p-holes migrino oltre la linea stessa e siano costretti ad accumularsi nei muri delle case. Negli ultimi tempi sono stati inoltre installati dei rivelatori di fumo, che però non hanno mai segnalato incendi. Hanno dato l' allarme, ma il fatto è stato attribuito a tarature malfatte dei dispositivi. Ho il sospetto che i rivelatori di fumo abbiano di fatto provocato delle scariche elettriche che neutralizzino i p-holes accumulati prima che si verifichino eventi distruttivi. F. Freund non ha ancora potuto verificare sul campo la sua ipotesi ( in laboratorio invece lo ha già fatto) e Canneto potrebbe un'occasione per farlo. Ma qui invece saltano fuori santoni, incendiari, servizi segreti, armi segrete, alieni e chi più ne ha più ne metta. Vi prego, che qualcuno che se ne intende dia un' occhiata ai lavori di Freund. Cordiali saluti
Marzio Mangialajo ex fisico nucleare
Che aggiungere? Dati i "soldini" sino ad ora spesi e i numerosi scienziati di tutto il mondo....chiamiamolo questo benedetto Freund e vediamo se la sua spiegazione può dare una risposta plausibile al mistero di Caronia!
> A chi ancora non lo avesse ancora letto propongo di leggere e > riflettere su quanto riportato inhttp://snipurl.com/1uk52
> Ciao, Goffredo
Ciao Goffredo, Innanzitutto è un peccato che Diego non sia più presente su IDU e IDM. In questa pagina, precisamente nella risposta di Francesco Mantegna Venerando a Diego Cuoghi, quello che si nota è una insicurezza di fondo, ovvero: il Sig.FMV NON prende una chiara e precisa posizione, del tipo: "Niente alieni o niente test militari", anzi, sembra volere ri-sottolineare la possibilità ad ogni ipotesi, sia pure essa "pseudoscientifica o fantasiosa", egli "de facto" risponde: .......[cut] anche se in atto appare effettivamente plausibile al Gruppo l'ipotesi di "emissione elettromagnetica di origine artificiale, di tipo impulsivo ed episodico, capace di generare una grande potenza concentrata", e ciò in relazione alle progressive esclusioni di altre possibili sorgenti nella zona, oltre che della valutazione degli effetti. ......[/cut]
E come commenta polidoro questa dichiarazione? Ecco (SIC!) [cut] Dunque, pare che nessuno abbia parlato in via ufficiale di "esperimenti alieni" o abbia fatto altre ipotesi di tipo extraterrestre. Resta allora da spiegare come sia nata questa ipotesi. [/cut]
E no, l'atteggiamento ( a mio modesto avviso, sia chiaro) che si sarebbe dovuto tenere nei confronti del Sig. FMV, doveva essere quanto più "privo da ogni sorta di dubbia interpretazione", ovvero: si doveva chiedere quanto meno una copia del rapporto, dove a detta dell'Espresso, veniva formulata la frase che è rimbalzata a livello mass-mediatico e generato le speranze di ufofili e misteriofili and all...
Se, e ripeto "SE", non ci fosse stata alcuna forma di elucubrazione fantasiosa, non vedo motivi per negare la copia di tale rapporto ( sia esso ufficioso o meno ). Invece? Invece le parole di FMV non smentiscono alcunchè ma rimandano semplicemente a posteriori e a data indefinita le eventuali conclusioni.
Onestamente, e ben sapendo che non sono nè un babbano e nemmeno un facilone, trovo quelle quattro righe striminzite di Polidoro un tentativo di giustificare ( ma scriviamo, se fa piacere..INCURIOSIRE (?)..) sull'articolo che comparirà a firma di Morocutti in S&P.
cito: Anche Marco Morocutti, che era in seguito tornato a Caronia, si era fatto idee piuttosto precise sugli eventi e sta ora scrivendo per Scienza & Paranormale un nuovo resoconto sulla vicenda.
Ciao Teodoro
Ps. interessante un commento postato, che recita:
Marzio Mangialajo dice:
14 Novembre 2007 alle 20:16 Egregi Signori, mi riferisco ai famosi "eventi misteriosi" di Canneto di Caronia per sottoporre alla Vs. attenzione i numerosi lavori pubblicati da F. Freund, ricercatore americano. Egli ha ipotizzato - e verificato sperimentalmente in laboratorio - la formazione di p-holes all' interno di rocce sottoposte a stress. Ha inoltre verificato la capacità di questi p-holes di muoversi verso la superficie della massa rocciosa entro cui vengono generati, come tutte le cariche elettriche che si rispettino. L' accumulo in superficie determina infine un afflusso dall' esterno di elettroni che può provocare surriscaldamenti ed incendi, campi elettrici e magnetici impulsivi ed altri numerosi effetti secondari: La configurazione geologica di Canneto può spiegare perchè p-holes provenienti dal fondo del mare (linea di subsidenza della zolla africana nel Tirreno) si accumulano a Canneto ma non in altre località della costa. La presenza della linea ferroviaria a ridosso delle case coinvolte impedisce altresì che i p-holes migrino oltre la linea stessa e siano costretti ad accumularsi nei muri delle case. Negli ultimi tempi sono stati inoltre installati dei rivelatori di fumo, che però non hanno mai segnalato incendi. Hanno dato l' allarme, ma il fatto è stato attribuito a tarature malfatte dei dispositivi. Ho il sospetto che i rivelatori di fumo abbiano di fatto provocato delle scariche elettriche che neutralizzino i p-holes accumulati prima che si verifichino eventi distruttivi. F. Freund non ha ancora potuto verificare sul campo la sua ipotesi ( in laboratorio invece lo ha già fatto) e Canneto potrebbe un'occasione per farlo. Ma qui invece saltano fuori santoni, incendiari, servizi segreti, armi segrete, alieni e chi più ne ha più ne metta. Vi prego, che qualcuno che se ne intende dia un' occhiata ai lavori di Freund. Cordiali saluti
Marzio Mangialajo ex fisico nucleare
Che aggiungere? Dati i "soldini" sino ad ora spesi e i numerosi scienziati di tutto il mondo....chiamiamolo questo benedetto Freund e vediamo se la sua spiegazione può dare una risposta plausibile al mistero di Caronia!
Vabbuò, ho detto la mia eh :-) Ciauz
========REPLY=================
Vedo che incominci ad essere critico verso gli scettici ( poi dirai che non è vero, qui perdersti troppi consensi)
> A chi ancora non lo avesse ancora letto propongo di leggere e > riflettere su quanto riportato in http://snipurl.com/1uk52
> Ciao, Goffredo > -- > "Taci, coglione testa di cazzo. Prima provochi con le tue sbruffonerie da > imbecille, poi pretendi educazione?... Va a cagare, stronzo. Tu e tutti i > figli di buona donna come te. E,se ti capita, passa di qua, che ti spiego > meglio il concetto. *RI-PLONK*" (su IDM da Antonio Bruno, 13/6/2002,alle > ore 05:31:25, nel 3D "E il mio sogno?..." : http://snipurl.com/3hxw)
Interessante performance di Diego Cuoghi, al quale occorre spiegare che un rapporto viene classificato come "riservato", non perchè non si debba dare notizia della sua esistenza, ma perchè i suoi contenuti non sono divulgabili nè ai media nè a livelli non opportuni anche delle istituzioni stesse.
A prescindere dal fatto che Diego Cuoghi scrive a Venerando un email privata e poi ne pubblica i contenuti, cosa del tutto da approfondire, i toni che usa tentano ovviamente di indirizzare la persona da cui si attende risposta e cioè Venerando sulla conoscenza del punto di vista del domandante e cioè di lui stesso. Ora pensate che lo scopo delle istituzioni sia quello di rendere meno scettici gli scettici su rapporti classifcati come Riservati ? Assolutamente no, per cui è ovvio che Venerando, che avrebbe comunque risposto secondo modalità anodine, è stato incentivato dalla chiara tonalità scettica delle domande di Cuoghi.
Le conscusioni di Polidoro come al solito quindi sono penose e stanno solo a dimostrare come ci sia chi per svariati motivi, che sarebbe troppo lungo approfondire in questo post, abbia interesse anche economico nel confondere le acque su eventi come quello di Caronia, tentando di smentire quanto è risultato da indagini e report di giornalisti accreditati sui media principali del paese e quando negli ambienti vicini a palazzo Chigi si sa benissimo che il rapporto riservato esiste e recita testualmente "Tecnologie militari evolute anche di origine non terrestre potrebbero esporre in futuro intere popolazioni a conseguenze indesiderate. Gli incidenti di Canneto di Caronia potrebbero essere stati tentativi di ingaggio militare tra forze non convenzionali oppure un test non aggressivo mirato allo studio dei comportamenti e delle azioni in un indeterminato campione territoriale scarsamente antropizzato». tale e quale è stato riportato dall'Espresso e dai principali media televisivi nazionali e internazionali.
E' chiaro che la presenza le parole "di origine non terrestre" sono per il CICAP una pietra tombale ed è altrettanto chiaro come i soldatini del CICAP come Cuoghi, Polidoro, Morocutti, si diano un gran da fare per ostacolare una verità che le stesse istituzioni hanno, a questo punto, più interesse a far trapelare che nascondere secondo le modalità disposte per un documento Riservato.
La reazione del Cicap è la prova di come gli eventi di Caronia siano effettivamente da ricondurre ad attività non terrestre anche in considerazione dei nunerosi avvistamenti e testimoniati in loco da parte di cittadini che hanno riferito di sfere di luce, luci subacquee, e strane presenze umanoidi nella zona di Canneto di Caronia.
"ARBEL" <(Ù-----Ù)@(Ù___Ù).(Ù <> wrote: > Assolutamente no, per cui è ovvio che Venerando, che avrebbe comunque > risposto secondo modalità anodine, è stato incentivato dalla chiara tonalità > scettica delle domande di Cuoghi.
Domanda: cos'è una chiara "tonalità scettica"? E una chiara tonalità, "non-scettica"? Che tonalità bisogna usare per ottenere risposte obiettive? Esiste una tonalità neutra?...
Piercarlo
-- La "medicina alternativa" è soltanto una scusa per uccidere la gente e derubarla fingendo di curarla.
|
