I metodi di Martinez - it.cultura.religioni

Messaggio della discussione su I metodi di Martinez

Kelebek

Vedi profilo

Altre opzioni 7 Giu 2002, 18:43

Newsgroup: it.cultura.religioni

Da: kele...@spammatevilaguerraimolanet.com (Kelebek)

Data: Fri, 07 Jun 2002 16:42:35 GMT

Locale: Ven 7 Giu 2002 18:42

Oggetto: Re: I metodi di Martinez

  Inoltra | Stampa | Visualizza thread
  | Mostra originale
  | Segnala questo messaggio | Trova messaggi di questo autore
  

A proposito di metodi, e' interessante notare come il nostro gentile
amico di Merano affronti certi discorsi su ICR anziche' sul NG
moderato/censurato ICC, dove e' persino vietato *nominare* il sito
Kelebek e dove quindi Fumaneri non potrebbe porre la sua ridicola
domanda.

Insomma, si sfrutta la liberta' quando conviene e si impone la
repressione quando conviene.

Resto meravigliato dall'attenzione che Fumaneri dedica al mio sito,
che pure non e' piccolo, alla ricerca del pur minimo cambiamento. Non
ho mai avuto un cosi' devoto ammiratore in tutta la mia carriera
informatica.

La cosa pero' fa sorgere una domanda - possibile che un pignolo di
questa portata abbia notato finora un *unico* errore in tutto il sito?
Il resto e' davvero cosi' inoppugnabile?

Comunque, la spiegazione e' abbastanza ovvia. A forza di copia e
incolla e riscrittura, l'affermazione di Biffi - che si riferiva alla
cultura laica - e' rimasta attribuita all'islam.

Quando me ne sono accorto, l'ho corretto, come faccio regolarmente.

Allora? Fumaneri si complimenti con chi corregge i propri errori
appena se ne accorge.

Comunque il gentile Emiliano ha commesso un piccolo errore. La
precisazione che si puo' copiare "a condizione che non si cambi nulla"
l'ho introdotta ben DOPO il 25/12/2001.

Ma nemmeno i piu' grandi fan possono essere perfetti.

Miguel Martinez

P.S. Il mio indirizzo e-mail compare sul mio sito, invito Fumaneri - e
chiunque altro - a segnalarmi eventuali errori, che verranno corretti
al piu' presto possibile.

On Fri, 07 Jun 2002 09:25:26 GMT, "Andreas Hofer"

<emiliano.fuman...@libero.it> wrote:
>Miguel Martinez vorrebbe cordialmente spiegare come mai ancora in data
>25/12/2001, cliccando sull'indirizzo
>http://www.kelebekler.com/occ/biffi.htm, leggevo l'articolo (se così
>vogliamo chiamarlo) intitiolato "Da Poitiers a Bologna. Il Cardinale
>Crociato", dove trovavo questa frase:

>=========================
>Il documento, scritto materialmente da un certo Don Davide Righi, fa seguito
>ad altri testi in cui il Cardinale Biffi - che definisce l'Islam una
>"cultura del niente" - ha invitato lo Stato italiano, laico fino a prova
>contraria, a discriminare gli immigrati in base alla loro fede religiosa.
>=========================

>Ora, invece, a meno che Martinez non lo cambi di nuovo al volo, troviamo una
>"piccola" correzione:

>=========================
>Il documento, scritto materialmente da un certo Don Davide Righi, fa seguito
>ad altri testi in cui il Cardinale Biffi ha invitato lo Stato italiano,
>laico fino a prova contraria, a discriminare gli immigrati in base alla loro
>fede religiosa.
>=========================

>Martinez spiegherebbe gentilemente dove abbia mai scovato un Biffi che
>definisce l'Islam una "cultura del niente"? E spiegherebbe ancora più
>gentilemente perché ad un certo punto abbia cancellato un pezzo di
>"articolo",
>senza avvisare di averlo fatto?
>E vuole spiegare che senso ha allora che alla fine del suo "articolo" quella
>tabellina contenete il seguente testo?

>=========================
>questo articolo può essere riprodotto liberamente, sia in formato
>elettronico che su carta, a condizione che non si cambi nulla, che si
>specifichi la fonte - il sito web Kelebek http://www.kelebekler.com - e che
>si pubblichi anche questa precisazione.
>=========================

>Cioè, se io per assurdo in data 25/12/2001 avessi inserito una copia
>dell'"articolo" tra la documentazione di qualche ricerca, mi troverei con
>duie versioni diverse dello stesso, impossibilitato a stabilire qual'è la
>versione originale, visto che notoriamente sul web tracce non ne restano
>molte. Tanto per dare un'idea dei "metodi" di quest'individuo.

>Emiliano

Inoltra