<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato</id>
  <title type="text">it.cultura.filosofia.moderato Google Group</title>
  <subtitle type="text">
  Il piacere della filosofia (Moderated)
  </subtitle>
  <link href="/group/it.cultura.filosofia.moderato/feed/atom_v1_0_msgs.xml" rel="self" title="it.cultura.filosofia.moderato feed"/>
  <updated>2009-11-24T19:01:44Z</updated>
  <generator uri="http://groups.google.it" version="1.99">Google Groups</generator>
  <entry>
  <author>
  <name>Vincenzo Del Piano</name>
  <email>vince...@hyle.it</email>
  </author>
  <updated>2009-11-24T19:01:44Z</updated>
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/823ff53a4c81d978/ae7a17ee3a76a32a?show_docid=ae7a17ee3a76a32a</id>
  <link href="http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/823ff53a4c81d978/ae7a17ee3a76a32a?show_docid=ae7a17ee3a76a32a"/>
  <title type="text">Re: _Anima_</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  &amp;quot;Marco V.&amp;quot; &amp;lt;marvas732...@yahoo.it&amp;gt; ha scritto nel messaggio &lt;br&gt; Che dica di fare esperienza della (propria) anima ... potrebbe essere un &lt;br&gt; errore. &lt;br&gt; Potrebbe accadere che faccia esperienza &amp;quot;solo&amp;quot; di una capacità di &lt;br&gt; automonitoraggio, svolto da una componente nervosa, nei confronti di &lt;br&gt; un&#39;altra. &lt;br&gt; Questo automonitoraggio (che non potrebbe non implicare una dualità tra il
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Stefano Crispino</name>
  <email>iks...@email.it</email>
  </author>
  <updated>2009-11-24T18:50:45Z</updated>
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/da89a00cefcf2114/6c49cd12c8fa1e64?show_docid=6c49cd12c8fa1e64</id>
  <link href="http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/da89a00cefcf2114/6c49cd12c8fa1e64?show_docid=6c49cd12c8fa1e64"/>
  <title type="text">Re: Vertigo</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  &amp;quot;thisDeadBoy&amp;quot; &amp;lt;thisdead...@TOGLIMIhotmail.co m&amp;gt; ha scritto nel messaggio &lt;br&gt; --8&amp;lt;-- &lt;br&gt; Sei costretto a mettere quel termine tra virgolette perché gentilezza e &lt;br&gt; gratitudine non sono una prova, sono una percezione. La prima condivisibile &lt;br&gt; (non certo condivisa!), la seconda strettamente tua. &lt;br&gt; Ciao &lt;br&gt; Stefano
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Stefano Crispino</name>
  <email>iks...@email.it</email>
  </author>
  <updated>2009-11-24T18:45:36Z</updated>
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/1a0d174712a2b0e1/b6f8d3851a2974a7?show_docid=b6f8d3851a2974a7</id>
  <link href="http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/1a0d174712a2b0e1/b6f8d3851a2974a7?show_docid=b6f8d3851a2974a7"/>
  <title type="text">Re: Identita&#39; e cloni</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  &amp;quot;Antonio&amp;quot; &amp;lt;maxwell...@hotmail.com&amp;gt; ha scritto nel messaggio &lt;br&gt; --8&amp;lt;-- &lt;br&gt; --8&amp;lt;-- &lt;br&gt; Il punto mi pare che sia: come misuri l&#39;identità di una persona? Se per te è &lt;br&gt; la somma degli stati psicologici e delle sue memorie, allora la soluzione al &lt;br&gt; problema IMO è semplice. &lt;br&gt; Al momento 0 della creazione non vi è alcuna differenza: l&#39;individuo
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Vincenzo Del Piano</name>
  <email>vince...@hyle.it</email>
  </author>
  <updated>2009-11-24T16:48:44Z</updated>
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/823ff53a4c81d978/fe8c3f77aec5182f?show_docid=fe8c3f77aec5182f</id>
  <link href="http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/823ff53a4c81d978/fe8c3f77aec5182f?show_docid=fe8c3f77aec5182f"/>
  <title type="text">Re: _Anima_</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  &amp;quot;radhe radhe&amp;quot; &amp;lt;radhe_ra...@virgilio.it&amp;gt; ha scritto nel messaggio &lt;br&gt; I Greci l&#39;hanno assunta da altri; come &amp;quot;sia nata&amp;quot; ... lo sapevano solo &lt;br&gt; quegli altri. &lt;br&gt; Ad ogni modo, c&#39;è da riconoscere ai Greci di aver assunto un&#39;idea primitiva &lt;br&gt; e di averla saputa camuffare da cosa evoluta. &lt;br&gt; Se è necessario ... debbono avercela anche le vongole.
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>MAURO PASTORE</name>
  <email>astolfo...@virgilio.it</email>
  </author>
  <updated>2009-11-24T14:03:13Z</updated>
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/502597cb04da2efa/794d3774ce692569?show_docid=794d3774ce692569</id>
  <link href="http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/502597cb04da2efa/794d3774ce692569?show_docid=794d3774ce692569"/>
  <title type="text">Re: Oltre il solito pessimismo</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Secondo me, in un certo senso, hanno proprio scoperto &lt;br&gt; che abbiamo il &amp;quot;mal di pancia&amp;quot;. Tutte le altre filosofie occidentali, &lt;br&gt; almeno nella maggioranza dei casi, hanno cercato di &lt;br&gt; occultare la tragicità dell&#39;esistenza e di dimostrare che in &lt;br&gt; realtà il &amp;quot;mal di pancia&amp;quot; è più un&#39;illusione che altro. Ecco
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>thisDeadBoy</name>
  <email>thisdead...@toglimihotmail.com</email>
  </author>
  <updated>2009-11-24T11:59:50Z</updated>
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/cd62295caebe9010/0f2e2473ea86b69c?show_docid=0f2e2473ea86b69c</id>
  <link href="http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/cd62295caebe9010/0f2e2473ea86b69c?show_docid=0f2e2473ea86b69c"/>
  <title type="text">Re: Filosofia/Psicologia</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  ehimey ha scritto: &lt;br&gt; Ben detto, lo sai che quello che ti &lt;br&gt; ha detto il vecchio professore e&#39; &lt;br&gt; un&#39;affermazione filosofica? &lt;br&gt; Peccato che filosofeggiare non e&#39; pensare &lt;br&gt; ad alta voce. &lt;br&gt; Il richiamo alla chiarezza e&#39; sempre salutare, &lt;br&gt; tutti noi dovremmo sempre averlo come sfondo. &lt;br&gt; Tu riesci a coniugare la tua evidenza di capacita&#39;
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>qf</name>
  <email>mauri...@nospamqueffe3.net</email>
  </author>
  <updated>2009-11-24T12:25:26Z</updated>
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/cd62295caebe9010/9a5b3c57cf6edfa2?show_docid=9a5b3c57cf6edfa2</id>
  <link href="http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/cd62295caebe9010/9a5b3c57cf6edfa2?show_docid=9a5b3c57cf6edfa2"/>
  <title type="text">Re: Filosofia/Psicologia</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  &amp;quot;Solania&amp;quot; &lt;br&gt; Scusami se gli faccio le pulci, ma questo articolino è solo frutto delle &lt;br&gt; ricerche mirate del suo postatore per cercare di dare un minimo di &lt;br&gt; consistenza al suo personale e un po&#39; maniacale punto di vista. &lt;br&gt; Che sia lo stato dell&#39;arte non direi proprio. E che confermi qualcosa è &lt;br&gt; escluso. &lt;br&gt; Ma vediamo alcuni dettagli, fra cui alcuni proprio comici.
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Giuseppe</name>
  <email>josep...@tiscali.it</email>
  </author>
  <updated>2009-11-24T10:22:55Z</updated>
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/c720a508f17ce882/a9dbb9ca92234f3d?show_docid=a9dbb9ca92234f3d</id>
  <link href="http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/c720a508f17ce882/a9dbb9ca92234f3d?show_docid=a9dbb9ca92234f3d"/>
  <title type="text">On the new hermeneutics</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Per gli interessati, che spero numerosi e ben inseriti negli ambienti &lt;br&gt; formativi, ho inserito nel mio blog un post dal titolo: &lt;br&gt; Writings and images on the new hermeneutics &lt;br&gt; (quella di Giuseppe, obviously) &lt;br&gt; saluti, &lt;br&gt; gdc
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>qf</name>
  <email>mauri...@nospamqueffe3.net</email>
  </author>
  <updated>2009-11-24T09:37:45Z</updated>
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/502597cb04da2efa/043d261c0a60ce3d?show_docid=043d261c0a60ce3d</id>
  <link href="http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/502597cb04da2efa/043d261c0a60ce3d?show_docid=043d261c0a60ce3d"/>
  <title type="text">Re: Oltre il solito pessimismo</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  &amp;quot;Marco V.&amp;quot; &lt;br&gt; Ma certamente. L&#39;indagine è implicita già nel significato dei verbi &#39;cura&#39; e &lt;br&gt; &#39;correzione&#39;. &lt;br&gt; Cura e correzione di che cosa e come e perché ecc. &lt;br&gt; Se vuoi dire che hanno scoperto che possiamo avere il mal di pancia -- in &lt;br&gt; senso lato -- e che quindi dobbiamo curarlo e prevenirlo senza espellere le
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Massimo 456b</name>
  <email>&quot;mgx654 [rem]...@libero.it</email>
  </author>
  <updated>2009-11-24T09:24:05Z</updated>
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/823ff53a4c81d978/86f12a705e75d215?show_docid=86f12a705e75d215</id>
  <link href="http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/823ff53a4c81d978/86f12a705e75d215?show_docid=86f12a705e75d215"/>
  <title type="text">Re: _Anima_</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  &amp;quot;Marco V.&amp;quot; &lt;br&gt; Vuoi dire che Socrate non è un personaggio &lt;br&gt; esistito veramente ma solo l&#39;anima di Platone? &lt;br&gt; A scrivere di anima è Platone ma a parlarne &lt;br&gt; è Socrate negli scritti di Platone (Fedro). &lt;br&gt; ciao &lt;br&gt; Massimo
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>thisDeadBoy</name>
  <email>thisdead...@toglimihotmail.com</email>
  </author>
  <updated>2009-11-24T09:07:09Z</updated>
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/1a0d174712a2b0e1/8bd4a11538369369?show_docid=8bd4a11538369369</id>
  <link href="http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/1a0d174712a2b0e1/8bd4a11538369369?show_docid=8bd4a11538369369"/>
  <title type="text">Re: Identita&#39; e cloni</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Antonio ha scritto: &lt;br&gt; &amp;quot;Contenere&amp;quot; nel senso di registrare o di sostenere &lt;br&gt; l&#39;attivita&#39; psichica? &lt;br&gt; Effettivamente, in questo caso, e&#39; un bel &lt;br&gt; problema. Dovresti chiederti &amp;quot;che cosa&amp;quot; e&#39; &lt;br&gt; cio&#39; che non tollera l&#39;idea e se questa &lt;br&gt; entita&#39; possa essere puramente un&#39;attivita&#39; &lt;br&gt; psichica. &lt;br&gt; Quindi non c&#39;e&#39; nessun &amp;quot;te&amp;quot; ma un assemblamento
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Luciano</name>
  <email>lucya...@fastwebnet.it</email>
  </author>
  <updated>2009-11-24T08:42:29Z</updated>
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/5983dada172f41b2/7b3938c68f73053a?show_docid=7b3938c68f73053a</id>
  <link href="http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/5983dada172f41b2/7b3938c68f73053a?show_docid=7b3938c68f73053a"/>
  <title type="text">Re: Hegel - Uno e Molteplice-3</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Premetto che, anche se su Hegel la pensi diversamente da me, ti considero &lt;br&gt; uno dei migliori pensatori del ng, e molte volte aspetto il tuo intervento &lt;br&gt; per capire qualcosa che non ho capito. &lt;br&gt; &amp;quot;Marco V.&amp;quot; &amp;lt;marvas732...@yahoo.it&amp;gt; ha scritto nel messaggio &lt;br&gt; Certamente. Hegel non è un cretino, però ho la sensazione che abbia lasciato
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>MAURO PASTORE</name>
  <email>astolfo...@virgilio.it</email>
  </author>
  <updated>2009-11-24T02:11:40Z</updated>
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/823ff53a4c81d978/550a9eba02d7d1b0?show_docid=550a9eba02d7d1b0</id>
  <link href="http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/823ff53a4c81d978/550a9eba02d7d1b0?show_docid=550a9eba02d7d1b0"/>
  <title type="text">Re: _Anima_</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  Questo è vero soprattutto per i filosofi più antichi. Già Spinoza &lt;br&gt; negava l&#39;immortalità dell&#39;anima (e ciò scatenò un putiferio: &lt;br&gt; cristiani ed ebrei lo avversarono). Anche Schopenhauer non &lt;br&gt; parlava di immortalità dell&#39;anima. &lt;br&gt; Oggi, oltre alla neurologia e alla psicologia, esistono la &lt;br&gt; neuropsicologia e la psiconeurologia. La neurologia è
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Marco V.</name>
  <email>marvas732...@yahoo.it</email>
  </author>
  <updated>2009-11-23T21:25:24Z</updated>
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/5983dada172f41b2/944a201746e4a8e3?show_docid=944a201746e4a8e3</id>
  <link href="http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/5983dada172f41b2/944a201746e4a8e3?show_docid=944a201746e4a8e3"/>
  <title type="text">Re: Hegel - Uno e Molteplice-2</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  &amp;quot;Luciano&amp;quot; &amp;lt;lucya...@fastwebnet.it&amp;gt; ha scritto nel messaggio &lt;br&gt; Questo è, completamente, un problema tuo. A volte non si capisce un tubo &lt;br&gt; perché le cose le guardiamo, magari per colpa di altri, attraverso dei tubi. &lt;br&gt; E&#39; un vero peccato non (voler) capire Hegel e, nello specifico, la sua &lt;br&gt; teoria della contraddizione. Comunque sei in buona compagnia. Anche Popper,
  </summary>
  </entry>
  <entry>
  <author>
  <name>Neva</name>
  <email>enne....@alice.it</email>
  </author>
  <updated>2009-11-23T20:08:19Z</updated>
  <id>http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/cd62295caebe9010/d2db77f8a262191c?show_docid=d2db77f8a262191c</id>
  <link href="http://groups.google.it/group/it.cultura.filosofia.moderato/browse_frm/thread/cd62295caebe9010/d2db77f8a262191c?show_docid=d2db77f8a262191c"/>
  <title type="text">Re: Filosofia/Psicologia</title>
  <summary type="html" xml:space="preserve">
  &amp;quot;ehimey&amp;quot; &amp;lt;e...@dhes.net&amp;gt; ha scritto nel messaggio &lt;br&gt; Neva scrive: &lt;br&gt; Hai ragione però, scrivere nel modo che dici tu ( soggetto + verbo + &lt;br&gt; oggetto), per adesso, mi viene bene solo nella lista della spesa. &lt;br&gt; Un saluto. &lt;br&gt; Neva
  </summary>
  </entry>
</feed>
