Blog: Come si cambia, PR=4 segnalato da mypagerank.net e pr.blogflux.com/
però vostro indicatore rimane PR=0 (anche dopo tentativo di forzatura e automatico ritorno a zero)
Ora ho aggiunto un altro mio blog: La foglia nascosta nella foresta, ha molto meno contatti rispetto all'altro blog e meno link eppure gli è stato assegnato PR=2.
On 12/14/06, Trykey <vincenzo.trich...@gmail.com> wrote:
> Non sono convinto della correttezza del PR
> Blog: Come si cambia, PR=4 segnalato da mypagerank.net e > pr.blogflux.com/
> però vostro indicatore rimane PR=0 (anche dopo tentativo di forzatura > e automatico ritorno a zero)
> Ora ho aggiunto un altro mio blog: La foglia nascosta nella foresta, ha > molto meno contatti rispetto all'altro blog e meno link eppure gli è > stato assegnato PR=2.
Oh, ma ti credo! Ho provato su vari misuratori di pagerank e il risultato è generalmente PR=4 ogni tanto PR=0 e altre volte PR=N/A. Così per curiosità ne visualizzo due contemporaneamente sul mio blog. Più che altro mi sfugge la logica di come per uno dei miei blog con pochissimi accessi e link sia stabile a 2 e per l'altro sia inaffidabile. Nella vostra classifica ha un peso importante quindi mi risulta evidente il differente comportamento e posizionamento generale.
Hola, ci sono periodi piu' o meno prefissati durante i quali google fa partire la cosidetta "google dance".
La dance consiste (spiegato in sommi capi) in un aggiornamento dei server e nel ricalcolo di pesi, pagerank ed altro per il motore di ricerca e durante questo periodo i vari indicatori iniziano a dare risultati "a casaccio".
All'interno della blogbabel abbiamo realizzato un controllo che blocca i cambiamenti repentini dei dati (ad esempio pagerank che va da 4 a 0 o technorati che va da 200 a 20) per una iterazione dell'algoritmo. Giusto per controllare che il dato sia effettivamente stabile.
Se non erro l'iterazione di PR è di una settimana e quindi devi aspettare qualche giorno prima di vedere il valore di nuovo "corretto".
ciuaz
On 12/14/06, Trykey <vincenzo.trich...@gmail.com> wrote:
> Oh, ma ti credo! > Ho provato su vari misuratori di pagerank e il risultato è > generalmente PR=4 ogni tanto PR=0 e altre volte PR=N/A. Così per > curiosità ne visualizzo due contemporaneamente sul mio blog. Più che > altro mi sfugge la logica di come per uno dei miei blog con pochissimi > accessi e link sia stabile a 2 e per l'altro sia inaffidabile. Nella > vostra classifica ha un peso importante quindi mi risulta evidente il > differente comportamento e posizionamento generale.
-- Francesco Fullone nulla è impossibile per chi non lo deve fare! mail ffull...@gmail.com ------ icq 13515051 homepage http://www.fullo.net/blog/
Il mio pagrank è sempre stato 5...ma da ieri è 0... Ci deve essere un errore... Anche perchè a me continua a risultare 5... http://ninnatilltheend.splinder.com/
> Hola, > ci sono periodi piu' o meno prefissati durante i quali google fa > partire la cosidetta "google dance".
> La dance consiste (spiegato in sommi capi) in un aggiornamento dei > server e nel ricalcolo di pesi, pagerank ed altro per il motore di > ricerca e durante questo periodo i vari indicatori iniziano a dare > risultati "a casaccio".
> All'interno della blogbabel abbiamo realizzato un controllo che blocca > i cambiamenti repentini dei dati (ad esempio pagerank che va da 4 a 0 > o technorati che va da 200 a 20) per una iterazione dell'algoritmo. > Giusto per controllare che il dato sia effettivamente stabile.
> Se non erro l'iterazione di PR è di una settimana e quindi devi > aspettare qualche giorno prima di vedere il valore di nuovo > "corretto".
> ciuaz
> On 12/14/06, Trykey <vincenzo.trich...@gmail.com> wrote:
> > Oh, ma ti credo! > > Ho provato su vari misuratori di pagerank e il risultato è > > generalmente PR=4 ogni tanto PR=0 e altre volte PR=N/A. Così per > > curiosità ne visualizzo due contemporaneamente sul mio blog. Più che > > altro mi sfugge la logica di come per uno dei miei blog con pochissimi > > accessi e link sia stabile a 2 e per l'altro sia inaffidabile. Nella > > vostra classifica ha un peso importante quindi mi risulta evidente il > > differente comportamento e posizionamento generale.
> -- > Francesco Fullone > nulla è impossibile per chi non lo deve fare! > mail ffull...@gmail.com ------ icq 13515051 > homepage http://www.fullo.net/blog/
Torno per la terza volta sull'argomento del PageRank=0 sul blog:
Dall'ultima risposta del 14/12, ho tenuto costantemente monitorato il pagerank calcolato con vari tools in rete. E' sempre e regolarmente PR=4, salvo brevi periodi di instabiiltà in cui risulta N/A e salvo rarissimi casi in cui devo sottoporre due volte la query. In realtà sono un paio di mesi che segnalo quella che secondo me è un'anomalia. Vi chiederei un esame più esauriente perchè mi sembra che la tesi della google dance non sia sufficiente alla spiegazione e neppure quella dello slash presente o meno. Noto per esempio che nella risposta di "e io che..." che la query sottoposta al tools per confermare il corretto calcolo PR=0 è http://www.tre-chiavi-inglesi-in-dubbio.blogspot.com anzichè http://tre-chiavi-inglesi-in-dubbio.blogspot.com
cioè c'è un www di troppo. la prima query anche a meritorna valore zero, ma non la sconda che, ripeto, regolarmente (anche nelle pagine dei browser explorer e firefox) danno il valore PR=4.
Spero che vogliate trovare il tempo per un'analisi più approfondita. Comunque buon lavoro per il sistema messo in piedi e buon Natale!
Ah, ovviamente intendevo dire che sulla classifica è 0...anche se fino all'altroieri era 5...e infatti fino all'altro ieri ero al 271°posto... Ho controllato e ricontrollato...e mi viene sempre 5...
Oggi finalmente vedo il mio Pagerank=4, come da mie aspettative. Il problema evidentemente era nell'indirizzo del post che aveva erroneamente un "www" inesistente di troppo. La correzione ha avuto effetto anche nel punteggio yahoo, così si spiega il balzo di oltre 1000 posizioni (più qualche centinarui dei giorni scorsi). Buon 2007
Provo a rispondere a chi come me ha notato questi cambiamenti del pagerank. Io ho iscritto più di un sito su questo portale http://www.italianadirectory.com/public/pagerank/index.php che fa vedere sul proprio sito il valore del pagerank, ho notato che i siti che hanno da più tempo un valore stabile del pagerank ed al nuovo aggiornamento non subiscono variazioni del valore, il pagerank segna sempre lo stesso valore. Mentre i siti web che subiscono variazioni del valore del pagerank, per un periodo non so quanto lungo il valore sale e scende in continuazione dal precedente valore al nuovo valore che google darà al sito web. Medesima situazione per i nuovi siti che per la prima volta ricevono il valore del pagerank da google, il valore "balla" da zero fino ad arrivare al nuovo valore che google prevede che sarà destinato al nuovo sito. Per me è questo il motivo che il valore non è stabile, ho infatti seguito con pazienza questi dati e credo che sia una risposta che si avvicini molto alla realtà, poi se qualche altra persona ne sa qualche cosa di più dica pure la sua. rossella.ni...@gmail.com ha scritto:
> Il mio pagrank è sempre stato 5...ma da ieri è 0... > Ci deve essere un errore... > Anche perchè a me continua a risultare 5... > http://ninnatilltheend.splinder.com/
> Francesco ha scritto:
> > Hola, > > ci sono periodi piu' o meno prefissati durante i quali google fa > > partire la cosidetta "google dance".
> > La dance consiste (spiegato in sommi capi) in un aggiornamento dei > > server e nel ricalcolo di pesi, pagerank ed altro per il motore di > > ricerca e durante questo periodo i vari indicatori iniziano a dare > > risultati "a casaccio".
> > All'interno della blogbabel abbiamo realizzato un controllo che blocca > > i cambiamenti repentini dei dati (ad esempio pagerank che va da 4 a 0 > > o technorati che va da 200 a 20) per una iterazione dell'algoritmo. > > Giusto per controllare che il dato sia effettivamente stabile.
> > Se non erro l'iterazione di PR è di una settimana e quindi devi > > aspettare qualche giorno prima di vedere il valore di nuovo > > "corretto".
> > ciuaz
> > On 12/14/06, Trykey <vincenzo.trich...@gmail.com> wrote:
> > > Oh, ma ti credo! > > > Ho provato su vari misuratori di pagerank e il risultato è > > > generalmente PR=4 ogni tanto PR=0 e altre volte PR=N/A. Così per > > > curiosità ne visualizzo due contemporaneamente sul mio blog. Più che > > > altro mi sfugge la logica di come per uno dei miei blog con pochissimi > > > accessi e link sia stabile a 2 e per l'altro sia inaffidabile. Nella > > > vostra classifica ha un peso importante quindi mi risulta evidente il > > > differente comportamento e posizionamento generale.
> > -- > > Francesco Fullone > > nulla è impossibile per chi non lo deve fare! > > mail ffull...@gmail.com ------ icq 13515051 > > homepage http://www.fullo.net/blog/
Scusate, ma secondo voi la Google Dance è finita? Io ho ancora PR 0 sul mio blog http://tokalon.altervista.org, mentre il numero di link in ingresso nella classifica Google è aumentato giò da diversi giorni, e alcuni tool di previsione mi dicono che dovrei avere 3 o 4. Grazie
-- Vito
On Dec 14 2006, 3:52 pm, Francesco <ffull...@gmail.com> wrote:
> Hola, > ci sono periodi piu' o meno prefissati durante i quali google fa > partire la cosidetta "google dance".
> La dance consiste (spiegato in sommi capi) in un aggiornamento dei > server e nel ricalcolo di pesi, pagerank ed altro per il motore di > ricerca e durante questo periodo i vari indicatori iniziano a dare > risultati "a casaccio".
> All'interno della blogbabel abbiamo realizzato un controllo che blocca > i cambiamenti repentini dei dati (ad esempio pagerank che va da 4 a 0 > o technorati che va da 200 a 20) per una iterazione dell'algoritmo. > Giusto per controllare che il dato sia effettivamente stabile.
> Se non erro l'iterazione di PR è di una settimana e quindi devi > aspettare qualche giorno prima di vedere il valore di nuovo > "corretto".
> ciuaz
> On 12/14/06, Trykey <vincenzo.trich...@gmail.com> wrote:
> > Oh, ma ti credo! > > Ho provato su vari misuratori di pagerank e il risultato è > > generalmente PR=4 ogni tanto PR=0 e altre volte PR=N/A. Così per > > curiosità ne visualizzo due contemporaneamente sul mio blog. Più che > > altro mi sfugge la logica di come per uno dei miei blog con pochissimi > > accessi e link sia stabile a 2 e per l'altro sia inaffidabile. Nella > > vostra classifica ha un peso importante quindi mi risulta evidente il > > differente comportamento e posizionamento generale.-- > Francesco Fullone > nulla è impossibile per chi non lo deve fare! > mail ffull...@gmail.com ------ icq 13515051 > homepage http://www.fullo.net/blog/
Posso testimoniare perché fino a ieri ero a pr5, questa mattina sono passato a 6. Credo sia necessario aspettare la fine di gennaio o addirittura i primi del mese di febbraio per poter arrivare a dei risultati definitivi.
Ma sbaglio o durante la dance blogbabel non aggiorna di proposito (e giustamente) i pagerank?
> Posso testimoniare perché fino a ieri ero a pr5, questa mattina sono > passato a 6. Credo sia necessario aspettare la fine di gennaio o > addirittura i primi del mese di febbraio per poter arrivare a dei > risultati definitivi.
Si, è più o meno così. Ne ho parlato anche con Julio dato che i blog spagnoli sono nella stessa situazione. Ho estratto i blog "incriminati", quelli cioè che hanno PR attuale a 0 ma che in passato hanno avuto un PR diverso da 0, sono 75 per la classifica italiana e 77 per quella spagnola. Ricontrollando i loro PR a mano, una buona metà non sono più a zero e dovrebbero quindi andare a posto al prossimo aggiornamento.
Detto questo, il tema di fondo che preoccupava Julio è se la classifica, alla luce di queste variazioni, possa considerarsi attendibile.
Secondo me lo è, o meglio lo è sul medio periodo per individuare trend e valutare l'influenza dei blog, considerando inevitabile un margine di tolleranza. Inevitabile per il carattere dei dati (provengono da fonti diverse, variano per googledance/problemi tecnici di technorati/ecc.), ma anche in un certo senso fisiologico per ogni indagine come la nostra basata su un campione piuttosto ampio di soggetti.
Non abbiamo la pretesa di fare un fotofinish quotidiano di una gara di atletica blogghistica insomma (saremmo dei folli a pensare di poterlo fare), ma crediamo che un 5% (allo stato attuale) o un 1-2% (finita la google dance) di margine di errore sia assolutamente accettabile, e non cambi il significato dei dati che raccogliamo, incrociamo e analizziamo.
Oltretutto, la varietà delle fonti e il sistema di pesi servono proprio a smorzare l'effetto di variazioni anomale sui dati restituiti dai vari servizi, soprattutto per i blog con un insieme di dati più ricco (e quindi una posizione migliore in classifica).
> Ma sbaglio o durante la dance blogbabel non aggiorna di proposito (e > giustamente) i pagerank?
|
