Beni Culturali Google Group

Re: RICORSI !!!

talas...@gmail.com (Alice) — Sat, 20 Mar 2010 19:10:59 UT

va da sè che nel nostro concorso irregolarità gravi non ce ne sono
state, noi ne siamo la prova vivente, di questo possiamo stare
certi :)

Re: RICORSI !!!

talas...@gmail.com (Alice) — Sat, 20 Mar 2010 19:09:24 UT

cercando un po' in rete casi di annullamento di concorsi, mi sono
fatta l'idea che i concorsi vengono annullati solo per irregolarità
estremamente gravi (palesi raccomandazioni) e che nella maggior parte
dei casi è la stessa amministrazione a procedere all'annullamento,
ricorrendo allo strumento dell'autotutela, quando le selezioni sono

Re: RICORSI !!!

paola_e_clau...@inwind.it (paola) — Sat, 20 Mar 2010 18:16:21 UT

grazie milvana per le tue parole...
d'atra parte, DICO PRE ASSURDO (meglio specificarlo), voglio pure
ammettere che ci sia stata un'irregolarità con gli esami gestiti da
una commissione, ma perchè si dovrebbe "far saltare" anche gli esami
gestiti da tutt'altre commissioni??
poi, come dici tu, finchè si riscontrano forti irregolarità, allora si

Re: RICORSI !!!

anavlimog...@gmail.com (milvana trigo) — Sat, 20 Mar 2010 17:46:42 UT

riporto la mia esperienza personale: ho presentato ricorso contro la mia
esclusione da un precedente concorso, quello della polizia municipale di
Roma ( ripeto: NON questo concorso ;)), ebbene in quel caso in discussione
era addirittura il bando, che presentava delle irregolarità pesanti ( oltre
a tutta un'altra serie di cose, come il limite di età indicato in modo

Re: RICORSI !!!

paola_e_clau...@inwind.it (paola) — Fri, 19 Mar 2010 19:44:41 UT

aggiungo che, a quanto dicono i sindacati, più che il ricorso in sè
(che è quasi un "atto dovuto" e mi pare di capire ci sia per ogni
concorso) ciò che deve preoccupare sono le sentenze passate in
giudicato, ma perchè una sentenza passi in giudicato ci vogliono anni,
a quanto pare... inoltre il giudice nella sentenza può indicare che

Re: RICORSI !!!

paola_e_clau...@inwind.it (paola) — Fri, 19 Mar 2010 19:09:50 UT

ma non ho capito: i ricorsi sono solo per F1 o l'intento dei
ricorrenti è di bloccare tutto il concorso compreso il profilo F3???
in tutti i modi sono d'accordo con chi dice che è assurdo contestare
le prove preselettive proprio perchè, come è stato già fatto presente,
sono stati pubblicati i quiz insieme alle risposte, ergo bastava

Re: RICORSI !!!

talas...@gmail.com (Alice) — Fri, 19 Mar 2010 19:05:42 UT

Giorgia, grazie per i chiarimenti. Non ci resta che aspettare di avere
chiarimenti da Bretella o dal Mibac (provo a chiamare lunedì) e
augurarci che ci assumano al più presto.

Re: RICORSI !!!

s.meu...@tiscali.it (suzy) — Fri, 19 Mar 2010 18:51:19 UT

il discorso secondo me si chiude con il fatto che le risposte erano
disponibili ed era sufficiente impararle a memoria. Niente di
trascendentale.

Re: RICORSI !!!

matteo....@gmail.com (|| Matteo ||) — Fri, 19 Mar 2010 18:33:40 UT

ma sulle prove non c'è nulla da ridire! erano materie difficili e, in alcuni
casi, astruse ma sono state così per tutti!!!
io son laureato in beni culturali e, come tutti noi, mi son messo a studiare
matematica, scienze, diritto e compagnia bella...lo potevano fare anche loro
per me sono solo una mandria de rosiconi

Re: RICORSI !!!

giorgiaco...@libero.it (giorgia_gnam) — Fri, 19 Mar 2010 18:29:37 UT

La notifica di Atti giudiziari è stata inviata dall'avvocato prof.
Diego Vaiano al Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio.
Arriva a noi per una notifica che dovrebbe essere la cosiddetta
"integrazione per pubblici proclami", che il Tar impose ai ricorrenti,
se volevano andare avanti, nel mese di aprile, dopo una prima udienza

R: RICORSI !!!

valentinon2...@libero.it (Valentino) — Fri, 19 Mar 2010 18:21:13 UT

Anch'io sono fra i fortunati ad averla ricevuta. Mi chiedevo in base a cosa
siano stati scelti i 15 nomi ai quali notificare il ricorso.
Aspettiamo lumi.
-----Messaggio originale-----
Da: beni-culturali@googlegroups.co m [mailto:beni-culturali@googleg roups.com]
Per conto di giorgia_gnam
Inviato: venerdì 19 marzo 2010 17.32

Re: RICORSI !!!

elisa.giacome...@hotmail.com (eli80) — Fri, 19 Mar 2010 18:14:36 UT

Lo stesso che ho pubblicato sopra, coincide

Re: RICORSI !!!

talas...@gmail.com (Alice) — Fri, 19 Mar 2010 18:12:16 UT

Tutte le informazioni reperibili in rete su questo ricorso risalgono
ad almeno un anno fa, compresi i post pubblicati qui:
[link]

Re: RICORSI !!!

elisa.giacome...@hotmail.com (eli80) — Fri, 19 Mar 2010 18:05:31 UT

Concordo e hai la mia stima. Nella mia testa si era svolto un
turpiloquio eccessivo per la pubblicazione, per esprimere gli stessi
concetti :))))))))))))
On 19 Mar, 19:03, marialuisa ferrarese <marialuisaferrar...@gmail.com >
wrote:

Re: RICORSI !!!

marialuisaferrar...@gmail.com (marialuisa ferrarese) — Fri, 19 Mar 2010 18:03:49 UT

Sono vincitrice f3 per la puglia..eli80 la penso esattamente come te!!
le prove erano fattibilissime. se così non fosse stato, non riuscirei
a spiegarmi le 100 risp esatte di chi è arrivato primo in graduatoria.
è uno skifo anche che gli avvocati si prestino a qst richieste
palesemente senza logica. avessero studiato di più invece di erigersi